→ QuentinHu:口氣可以好一點 09/21 00:20
→ NKN:罵自己應該不用口氣好吧? 09/21 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare
標題: Re: [問題] 普羅霍羅夫卡的戰損問題與影響
時間: Mon Sep 21 00:10:58 2009
: → NKN:架空沒根據都是YY 我沒什麼可以跟你爭論的 德國慘敗不可動搖 09/20 23:55
: → Tukhachevsky:是你自己說43年挖工事等蘇軍進攻就可以有政治談判的 09/20 23:57
: → Tukhachevsky:機會;在下才疏學淺怎麼算都沒有 請你提出可行策略呀 09/20 23:59
YY還要講策略也是蠻奇怪的
總之要在43年談判完畢得有神助
沒有神助就得設法把戰爭拖長製造既定事實
並設法修復關係來談判
至於怎麼談 這YY Y很大 我也沒什麼好說的
先逐次退卻 43年在聶伯河佈置第一次防衛線
44年佈置第二次防衛線 可能的話儘量守住
同時並花兩年的時間在45年之前於波蘭邊境部署絕對防衛線
不斷地透過後退包圍的反擊陷阱 來迎擊俄軍的攻擊
將戰爭的時間拖長
西線方面雷同
在法國境內部署多層次的防衛線 跟累積迎擊用的預備隊
這種部署的目的也只是企圖使戰爭陷入一戰型的泥沼
讓戰爭拖長到每個人都想回家
並且期待史達林被暗殺 邱吉爾下台 羅斯福病死
繼任者比較沒有那麼狂熱想完全打贏德國
(當時這是不可預測的 但跟腓特烈大帝一樣撐到七年
事情總會有些改變)
當然美國祭出原子彈 把德國本土烤焦 那還是得輸
只要回我一句在美蘇驚人的人力物力前面
這都是YY 都是屁就可以了
但至少可以讓盟軍多死一些人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (09/21 00:13)