※ 引述《dfg512 (熾天使)》之銘言：
: 康熙 雍正 乾隆是清朝三大公正強盛君主，是因為後來皇帝的迂腐才腐敗，
: 假設後面皇帝假設啦 都是康雍乾的話，清朝還會輸給列強嗎？
: 先以中外第一個戰爭好了 鴉片戰爭 假設皇帝都是康雍乾，
: 清朝會輸嗎？ 以及之後的甲午戰爭 八國聯軍等等？
不會 ~
按照這個投一休二的 rotation，
乾隆之後將由復活的康熙大帝再輪值六十一年，光是內政上的處理能力，
就遠非嘉慶、道光這兩個 B 級貨色比得上的。
而且康熙熱衷西學、用心學習新知是眾所皆知的，他二次在位或許會重新打開中西
交通，帶領中國走向現代化也未可知。
即便因為閉關自守而落後給西方列強，不認為體質上會差得太多。
那麼頂多鴉片戰爭失利，不會再有兩次英法、甲午、八國聯軍之禍。
至少相較日本而言，之後康熙交棒給雍正輪值十三年進行改革，
不但時間上仍然早於明治維新至少十五年，不用另花時間精力如同日本一般還要經歷政權
轉移的陣痛期，內政上也是修明得多。
論領導者，雍正的統馭能力、勤政程度、改革決心、手腕的雷厲風行絕不會遜於明治天皇
。同時自然也不會有慈禧這個迷信淺陋、紙醉金迷又到處扯後腿的老太婆，當然是差得很
多。
比較難置可否的反而是之後又要輪到乾隆輪值六十年，不知道會有什麼發展，反而覺得
他是三人中最弱的 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.121.38