作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 清朝假設後面皇帝都還是康雍乾 會打輸 …
時間Sun Oct 4 20:52:55 2009
大家都講了那麼多,我就先回歸原本的命題來做討論好了.^^
※ 引述《dfg512 (熾天使)》之銘言：
: 康熙 雍正 乾隆是清朝三大公正強盛君主，是因為後來皇帝的迂腐才腐敗，
: 假設後面皇帝假設啦 都是康雍乾的話，清朝還會輸給列強嗎？
: 先以中外第一個戰爭好了 鴉片戰爭 假設皇帝都是康雍乾，
: 清朝會輸嗎？ 以及之後的甲午戰爭 八國聯軍等等？
如果說康雍乾三位會在1839年的話,會輸給英國嗎?
答案是不會,因為按照這三位的性格跟能力,首先呢,康雍兩人不可能會重用
林則徐這種人去辦理洋務;其次呢,他們也不至於會等到鴉片問題嚴重到"上
自蘇拉,下至走卒,都在吸鴉片"的程度,才去處理這個問題,畢竟某些問題只
要及早處理妥當,就不至於需要激進的手法去辦理.
乾隆就不用說了,他根本是一個標準的昏君,搞不好他來處理還做得比道光
還差勁哩.
而甲午跟庚子之敗,簡單來說都肇因於兩次英法聯軍之役,而且這兩次之所
以能夠戳破滿清這條"紙龍",主要原因是滿清同時正在忙著應付內部的嚴重
內亂,康雍兩人統治之下,內亂還不至於如此一發不可收拾.乾隆的話,那恐
怕他不會做得比慈禧更好.
所以按照你的設想,康雍根本不可能會讓鴉片戰爭爆發,自然也沒有可能會
面對甲午與庚子之敗.乾隆的話,老實說按照他的個性跟能力,恐怕也不會
比清末諸帝要好.更何況清末諸帝,包括慈禧太后在內,並非好大喜功奢侈
鋪張之輩,而乾隆則在這方面更加糟糕.至於用人來說,乾隆時期最有名的
三個大臣,一個是劉鏞,就算他的戲劇形像合乎歷史,也不過只是一個嘴炮;
紀曉嵐更不用說了,標準的嘴炮;第三個叫做和珅,嗯...
所以回到原始命題來說,康雍尚可讓假設成立,乾隆啊...那比版友們在明
天買的樂透居然會中頭獎的可能性還低.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.210.33
→ MRZ:若真中了頭獎,我要分紅喔XD 10/04 20:53
推 sythen:不要XD 10/04 21:53
推 oldfatcat: 想分紅+1XD 10/04 22:14
推 Zsanou:要先中頭獎再說.... 10/04 23:43
推 swallow510:慈禧的確是滿奢侈鋪張的 10/04 23:45
推 roy0204758:我想以她的身分地位 這樣做並不過份 10/04 23:47
推 Fernandeo:也是，一餐擺一百二十八道菜，花白銀一百兩而已，還過分 10/05 00:23
→ Fernandeo:了嗎？？？ 10/05 00:23
推 Morisato:一個在馬關條約賠得出2億兩的國家,100兩還真的是零頭.. 10/05 00:26
→ Fernandeo:和她老人家其它開銷比起來，一餐一百兩還真的是零頭 ~ 10/05 00:36
推 panoply0921:人家董事長耶,吃豪華一點,很過分嗎? 10/05 00:44
推 panoply0921:而且1880~1890年代,記得清朝還滿有錢的 10/05 00:54
推 hint:我感受到推文的酸意:P 10/05 02:30
推 paul5566:一餐一百二十幾道菜 並不只慈嬉如此吧? 皇帝的基本舖張康 10/06 01:48
→ paul5566:雍乾都是有的 10/06 01:48