看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
不知道這個文發在這裡適不適合 如果不好我自D 這是在這個版呆了一段時間的心得 我發現版有對現代中國史的觀點跟我上學的時候差好多 孫中山就不用說了 他是有點被神話的人物 但是光緒 以前總認為他是中國改革派的一個"好皇帝" 而慈禧則是阻礙改革為了權利的一個禍患 袁世凱 對他的印象就是21條要求 為了權利賣國的一個大軍閥 李鴻章 好像只會簽不平等條約 頑固守舊 但是看了板上的文 好像對這兩位的評價頗高 都認為他們兩個比光緒 孫文 康梁這些人的能力強得多 而慈禧又變成了一個善於治國的能人了 打到這裡我也不知道想說什麼 大概就是想問 為什麼這些史觀會差這麼多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.74.110
chenglap:因為這裡的人都不喜歡俊男. 10/05 23:52
roy0204758:因為這裡有高人發現傳統教科書的神奇之處並加以闡釋 10/05 23:57
QuentinHu:因為教科書上的史觀才是莫名其妙的簡化史觀 10/05 23:58
QuentinHu:至於慈禧並沒有變成"善於治國" 只是還他該有的評價 10/05 23:58
roy0204758:建議原PO可以去看看一般美國大眾對華盛頓的印象 10/06 00:00
skytank:貶到極點就會開始褒,褒到極點就會開始貶,褒褒貶貶循環 10/06 00:01
roy0204758:然後你就會發現:美國人在這方面也有不少相似的地方 10/06 00:02
chenglap:一個用斧頭恐嚇老豆的男人. 10/06 00:03
roy0204758:華盛頓:老豆,勒侯咬?(亮出斧頭) 10/06 00:08
allergy:才剛看完剛撥的約翰亞當斯傳也有這種感覺.... 10/06 00:09
roy0204758:貶褒循環歐... 剛開始很弱小的時候會得到同情與支持 10/06 00:10
Fernandeo:有的確實有些文章,有些也是標新以為奇,立異已為高 :) 10/06 00:10
roy0204758:等到成名了發財了 大家就開始眼紅 準備拆台 10/06 00:11
roy0204758:是啊 人性本善或本惡 我不敢講 但絕對是人性本賤 10/06 00:12
yunHsing:不過這也證明歷史本來就沒有絕對的好壞,right? 10/06 00:29
QuentinHu:事實沒有好壞 套上價值觀才會有好壞之分 10/06 00:29
heavenmoon:你應該自己看客觀史料....不該看板上主觀的看法. 10/06 00:31
schinshikss:不過孫大砲倒是因為兩邊都為了道統問題神化他...... 10/06 00:47
schinshikss:當我知道他竟然砲轟廣州城的時候就真正討厭他了 10/06 00:48
schinshikss:要不然原本還以為只是個善良的無能大叔而已 10/06 00:48
panoply0921:因為你長大了,恭喜:) 10/06 00:49
Zsanou:但我還是很崇拜孫大砲.....在性的方面..真是人生贏家啊!!! 10/06 00:50
allergy:所以樓上是羅莉控XDDDD 10/06 00:52
panoply0921:我也是超崇拜孫大砲的~~ 10/06 00:55
amurosheu:炮哥是人生勝組+1 10/06 00:56
labeck:本來不想說話orz 但是...超崇拜孫大砲吃蘿莉+1 10/06 01:47
roy0204758:樓上崇拜的是吃蘿莉呢? 還是吃蘿莉的厚臉皮本事呢? 10/06 01:51
dany9177:華盛頓的戰術指揮能力...在法˙印地安戰爭中完整體現... 10/06 08:39
panzerleader:小時候 我以為孫中山是大聖人 蔣中正只是拿孫當招牌 10/06 09:59
panzerleader:的惡質軍閥 後來才發現蔣中正能力與貢獻比孫好太多~! 10/06 10:00
yunHsing:呃...老蔣是惡質軍閥?敢問樓上幾年次的?? 10/07 11:58
panzerleader:我當時是道聽塗說才對老蔣有此錯覺 10/07 17:14
JingX:人生勝組....眼紅中 10/10 07:40
hitlerx:吃那麼多蘿莉,難怪會折壽! 10/20 05:37