推 dfg512:日本與英國就沒有啊 不能說以前傳統代表清朝有啊 10/06 09:47
→ dfg512:清朝如果變成君主立憲 因該是變成如英國或是日本一樣 10/06 09:48
日本跟英國也是因為解決軍閥割據,所以才會演變成為"君主立憲"的.
不然你以為英國的"大憲章"是怎麼來的?
說穿了不過就是各路軍閥聯合起來打倒國王,然後逼著國王簽署城下之盟;
然後接下來是英國內戰,各路軍閥的聯軍不但打倒了國王,還以叛國罪砍了
他的腦袋;然後是光榮革命,說穿了也不過是各路諸侯聯合起來發動不流血
的軍事政變,趕跑了一個國王,然後再立一個聽話的新國王,然後再用新國王
的名義去征討其他支持舊國王的各路邊疆諸侯.
(光榮革命不流血?騙肖啦!那麼接下來的詹姆斯黨戰爭怎麼說?)
日本更不用說了,君主立憲源自"大政奉還",而這個過程則是兩路諸侯打倒
中央幕府之後再立了一個傀儡天皇,然後再用傀儡天皇去壓制蠢蠢欲動的
各路諸侯,但本質上仍舊是各路諸侯共治的局面,天皇最多只有政治影響力
而無政治實權.
國會之所以成立,在今天被稱之為"地方民意代表"的傢伙,其實也不過是生
活在現代社會的諸侯而已.制度是會隨著社會型態而逐步演化的,問題是要
抓準時間,這才能保證政權的延續,問題是滿清錯過了這個時間點.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.210.33
推 kaod:在維新之後 諸侯也被架空了 中級武士出身的新軍閥掌大權 10/06 12:20