Re: [問題] 現代史的觀點差好多

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：

有興趣破碎回的人可以回回看. 但我回總體的.

: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 另外當時明顯有日耳曼人的觀念，當時可明顯分辨出日耳曼人和斯拉夫人。
: 維京人和日耳曼人的不同，當時人也是知道的。

第一, 民族是根據文化, 利益及價值觀差異而產生的, 而不是因為生物學
上的理由, 例如血統. 邏輯根據是「因為有共同利益而產生民族」, 而不
是「因為共同民族所以有共同利益」.

第二, 民族是可以新增的, 未來會出現新民族. 而所有新民族都一定混有
歷史上出現過的舊有民族的血統和文化, 但並不等於兩者是相等的.

第三, 民族的產生可以是一對多或多對多的, 同一個古民族的源頭可以產
生一個至多個現代新民族, 多個不同的古民族也可以互相混血成為一個現
代的新民族. 現代民族和古民族並不相等, 任何「一對一式將自己和古民
族連結」的行為, 都是只是為了政治目的.

第四, 民族是一種觀念, 民族只在主觀當中存在. 這世界上曾有過想要將
民族以客觀證明的嘗試, 當時就是企圖以生物學(即血統)的角度去解釋及
定義民族, 我不認為這一定是錯, 但這叫作法西斯主義. 我並不認同法西
斯主義, 所以不應該用這個作為民族論的前設.

第五, 「民系」這個觀念根本就是「中華民族主義者」自己創作加上去的
觀念, 民系又稱為次民族, 也就是說, 如果用世界上中華以外的其他人的
學術觀點看, 那根本就是民族. 創造民系這名詞是羅香林, 而羅香林作為
廣東人, 他是理解到所謂「漢人」是單一民族這件事是可疑的, 但他無法
突破「漢人並非一個民族」這個思想點才創造出民系一詞.

第六, 任何認為民族是萬世一系的理論, 都會導致「民族只會減少不會增
加」的結論, 因為民族能夠「融合」卻不能「分裂」, 源頭保持不變, 則
民族的數量只會減少不會增加, 而這是不科學的.

第七, 詞語相同不等於意義相同, 舉個例子, 元朝的「漢人」跟現代所謂
的「漢人」意義根本不一樣, 古漢語的「國家」跟現代的「國家」, 古漢
語的「中國」跟現代的「中國」, 都只是詞語相同. 並不是意思相同.

第八, 又再說一次, 民族是一種「觀念」, 因為「民族主義」的產生才醒
覺到自己是民族. 而不是因為醒覺到自己的社群和其他人不同, 就可以說
他知道自己是一個民族, 沒有民族主義產生的話, 人雖然能夠察覺到自己
和別人不同, 卻不會視和自己相同的人是一個「民族」, 情況就像今天的
香港人, 他們不視自己為民族, 卻意識到自己在很多方面都和「其他中國
人」不同一樣. 那不是因為香港人不是一個民族, 而是因為香港人還未進
入民族主義時代.

第九, 民族主義出現之前, 民族觀念不存在, 而有一些近民族觀念存在,
民族主義並不是一刀切的, 在民族出現之前大家就「世界大同」, 在民族
出現之後大家就「各自不同」, 相反, 不論有沒有民族主義, 人還是能夠
從社群中找出自己的不同. 民族主義之有無所產生的分別是, 有沒有能夠
把這種不同變成一種明確的自我認同, 也就是所謂的「民族」. 這也是為
何民族會因為「自稱」而存在.

第十, 民族主義出現之前的社會結構, 是一種曖昧的狀態, 他們既有同族
的理念(如廣東人與廣東人), 卻也有超越同族的理念, 例如封建上的效忠
, 或者廣東人對中央政府和中華理念的效忠等.

我是香港人, 我認為香港人是民族, 我熱愛和喜愛中華文化, 我不排斥大
陸人和臺灣人, 我認識在身於中華大地有對其他同生於這片土地的人的責
任, 而我不認為因為我跟臺灣人是不同的民族, 我就有必要把臺灣人殺光
, 侵佔他們的生存空間. 而如果有一天, 臺灣人和香港人互相威脅對方的
生存, 我也會考慮將臺灣人殺死. 但我當然是避免這件事發生, 為了避免
陷入這種情況, 我為了自身民族的生存和繁榮, 學習政治和歷史的智慧,
學習其他民族的文化和語言, 並多結交不同地方的盟友.

這就是民族.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (10/08 16:07)
推 tliu223:推一個 寫得很透徹
推 Bluetyreal:這樣好閱讀多了 一直挑段落反駁根本搞不清楚該作者的想
→ Bluetyreal:法中心是什麼 越看他的文越看不懂他要表達的是啥...
推 Zsanou:條列分明,理論清晰,不愧為人師表,真正強者.....
→ ianlin45:本來有自治想法就是正常的 也不必用到民族這個詞
→ ianlin45:民族主義時代代表很進步嗎? 老早過時了...
→ ianlin45:提出民族這概念去描述一群人 都是要推銷政治想法
→ Ulmaceae:這是下定意嗎，還是在自我表述?
推 leom1a210343:那...哥薩克人算一個民族嗎?
→ qiankun:不就是想當高等香港人嘛 上海人看上去也挺像一個民族