Re: [問題] 有關紅色警戒三愛因斯坦消失的問題

[dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)]

※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 最近在玩紅色警戒三，對於一開始蘇聯為了要挽回被盟軍（美國）戰敗的頹勢，駕駛時光
: 機回到1933年，把愛因斯坦給消失，結果雖然蘇聯佔了上風，盟軍陷入苦戰，可是蘇聯卻
: 沒有核子武器來攻擊敵國。
: 現在我有個問題，就是如果世上沒有愛因斯坦，那麼人類就無法研發核子武器嗎？我記得
: 除了愛因斯坦有想到質能守恆的概念，還有不少科學家也想到這點，愛因斯坦如果真的消
: 失，那人類還是會研發核子武器阿！頂多延遲幾年而已。
: 真不知紅色警戒三為何沒想到這一點，還是說為了遊戲性才會提出這個爛設定？歡迎歷史
: 高手的你們能提出不一樣的見解，謝謝。

我覺得紅三的故事路線很詭異,特別是日本就這樣竄起成為東方帝國.

先講原子彈.
二戰時後有多少主要參戰國家在研究核子武器呢?
答案是除了義大利跟中國以外都在搞.

英美共同研究的曼哈坦計畫眾所皆知就不多提了.
蘇聯當時由庫爾恰托夫引領開發原子彈,不過在間諜傳來美國那邊的資料後,
就全部更換成美國那邊的設計與生產方式了.
日本本身也有在研究濃縮鈾的方式,不過試驗塔在美軍空襲破壞後,計畫就終止了.
德國海森堡引領開發德國的原子彈,因為理論上的錯誤,所以無法達到臨界與實用化.

所以,殺了愛因斯坦就不會有原子彈嗎? 不可能.
頂多延遲幾年而已,逃亡美國的科學家並非只有愛因斯坦知道核子武器的理論,
曼哈坦計畫還是會展開,只是可能不是由愛因斯坦的建議而已.

另外因為紅一已經把希特勒給移除,沒有納粹德國,日德同盟就不可能.
日本就無法在國際上找到可以與盟軍對抗的盟友,
有德國跟義大利分散盟軍兵力就不可能了,更何況只有一個蘇聯.

史達林希望撐到43年以後準備好兵力才對德宣戰,日軍連這之前的俄軍都打不過,
還想打過43年後的俄軍....然後還要打過盟軍在太平洋的攻勢.....

簡而言之....遊戲嘛,玩玩就罷了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.154.125
推 ispy03532003:海森堡那裡其實還是有個萬年爭議:錯誤是故意或真的?
推 yamatobar:紅色警戒本來就是架空戰史+即時戰略
→ allergy:應該是用小學生的歷史來架空+即時戰略吧
→ allergy:光是一代合諧掉希老闆就沒有二戰這件事就值得商榷了....
→ killeryuan:有一戰啊 俄羅斯單挑盟軍不是嗎...
推 Connels:我覺得RA系列本來就是戲謔的態度來寫劇本，不必太認真看待
推 panzerleader:史達林根本不可能蠢到單挑英美法德 除非他厭世
推 killeryuan:不是差點贏了嗎XD 還抓過譚雅 >///<
推 LUDWIN:說不定現在北美館展的是著名維也納藝術家阿道夫希特勒作品
推 newjun:問題的核心是愛因斯坦根本不是做原子物理的
→ Zsanou:所以殺政治家比較快....