Re: [討論] 假使慈禧繼續對日抗戰.....

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《newSung (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: 一個是初具近代金融體系雛型的日本，另一個是近代金融概念幾近於無的大清
這個論點我持相反看法
從金融史上可以發現 越先進的金融體系 面對變化時越容易崩潰
因為越精巧的機器耐用性越差 要在越穩定的環境中運作

就如同次貸風暴前 美國發達的衍生性金融商品市場 使美國可以聚集更大量資源沒錯
但是發生次貸風暴時 台灣因為金融體系落後未大量涉足衍生性商品 因此損害較輕微

因此 有一個基本觀念是 越先進的金融體系越能吹泡泡 但也因此遇事時
泡泡破掉的災情會更慘重 而落後的體系因為沒有吹泡泡 自然也沒東西可破
把自己膨風變大不是無限的 動員能力壓榨國力越過度 反作用力就會更大
最後"出來混的總有一天要還"

日本較先進的金融體系可以最大化國家信用那是指平時 盡最大可能榨取國家資源
但窮兵黷武會導致國內經濟崩潰 到時面對的就是虛的信用會"消風"歸零

其實這點後來的蔣介石也相同 國共戰爭中他利用金融體系最大可能性的榨取資源作戰
其結果是全面性的經濟崩潰 反倒根本無金融體系可言的老共沒這個問題



: 從這一篇論文前面甲午戰爭臨時軍費收入與支出列表可以得到一個令人咋舌的結果
: 論文後面還列表了，光靠戰爭劫掠的財富統計是1.2億日圓
: 也就是說，日本還沒算賠款，光是靠大清陸軍多次不戰而逃，丟下的物資、北洋軍艦等等
: 就至少還能替甲午戰爭臨時軍費，再撐個半年有餘
這大概是最大的變數 如果清軍老是在當運輸大隊長的話 當然日軍就可以永遠打下去XD

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.209
※ 編輯: plamc           來自: 218.160.177.209      (10/13 14:15)
推 volup:原來蔣大隊長的學長是清軍XD
→ heavenmoon:這是送敵與鹽的高貴情操
→ jc74156:台灣的金融體系不算落後吧.我們是早遇過風暴.先修正過
推 gfdsa:台灣的央行一直都在世界前強...不然產業那麼差，早垮了
推 dawnny:延安紅區不是有自行發行的紙鈔?
→ jc74156:根據史景遷的研究..1943年之後...老共的經濟能力比KMT好
→ jc74156:老共抑制通貨膨脹比較厲害
推 vicklin:不認為說美國有到"崩潰"的程度
→ vicklin: 如果真的越先進損失越大 那人類早就沒動機搞金融
推 gfdsa:1943?不能比吧...中國赤化前阿共的地盤還有限
→ gfdsa:赤化後，因為不是走自由市場路線，通貨膨脹本就不易作怪
推 adst513:二樓= =          ↑認同