[討論] 假若二戰時德國在波蘭戰役後往東線進攻

[l81311i ()]

我的想法是假若德國不在西線對低地國跟法國採取攻擊
改而從波蘭繼續直撲蘇聯
戰局會如何演變?
希特勒堅持進攻西歐的原因有兩點
征服波蘭後提出的和平建議被英法所拒絕
希特勒擔心英法向德國進攻蘇聯很可能會來個背刺
所以要提早在蘇聯準備好之前進攻法國

首先要德國不施行黃色計畫唯一條件就是英法德三國和談成功
我認為其實當時的時空背景還是有很大的機會達成
首先德國對於自身的實力還未有信心
閃擊戰在西歐的巨大成功可是連德國人自己都嚇了一大跳
在未有足夠保握下
法國名義上的歐陸第一陸軍可是唬住德國人好一陣子
不然也不會”西線無戰事”長達7個月了

第二.不要發動威瑟堡行動
丹麥挪威戰役的開打使德國與英法的戰鬥從大西洋與馬奇諾的小搔癢升級
也導致英國首相從張伯倫換成鷹派的邱吉爾
這使得雙方離和談越來越遠
在英國海軍強大的威脅下
從納爾維克港輸出的鐵礦一定會受到影響
更何況德國還可以從呂勒奧港獲得鐵礦
挪威跟瑞典在當時也沒有倒向同盟國的態勢
攻打挪威的重要性實在是沒有那麼大
那就更別提丹麥了

第三英法聯軍採取守勢
法國的戰略計畫一直都是採取守勢
南段倚靠馬奇諾防線
中段倚靠阿登天險
北段部署主力於法比邊界準備在比利時與德軍廝殺
假若德國不主動攻擊
假戰狀態持續個1~2年也說不定
久了雙方膩了搞不好就和談了

第四英法兩國背叛東歐國家的傳統
老實說這時候英法背叛已亡國的波蘭流亡政府
與德國和談我一點也不會覺得奇怪

第五冬季戰爭
在假戰期間
歐洲的另一個焦點就是蘇芬戰爭
紅軍糟糕的戰鬥能力完全暴露出來
國際與論一面倒支持芬蘭
蘇聯還因此被逐出國際聯盟
在加上意識型態上共產主義讓英法更為厭惡
考量到對手的實力以及戰後可獲得的戰略資源
放棄西線主打東線也是不錯的選擇
如果德國此時進攻蘇聯
雖然有被英法背刺的風險
但我認為是有更高的機率英法會做壁上觀讓德蘇互相消耗
提早一年開打的蘇德戰爭應該跟史實差不了多少
只是蘇聯的工廠後遷計畫將會來不及完成
美國的對蘇援助也將不一定會存在
這兩點都對德國更有利
也許HOI遊戲中”苦澀的和平”將會在現實中出現

沒有鐮刀計畫義大利不會加入軸心國
少掉義大利這個包袱對德國更是一大助益
義大利少了德國這個靠山也不會在北非跟巴爾幹亂開戰
德國也少了兩個需要用兵的地方

日本之後偷襲珍珠港德國一定會趕緊撇清
美國在沒有歐洲戰場下全力攻日本
1943年逼日本投降看有沒有機會
假若日本提早1-2年投降
蘇聯又被德國牽制住
中共被蔣校長掃滅
敗日本 收回滿州外蒙台灣 平軍閥 滅共黨
蔣校長將成為近代中國最偉大的人物吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.53.159
推 tonometer:德國這麼容易就撕毀瓜分波蘭協議, 英法也會斟酌和談吧
→ tonometer:而且當時德國的兵力根本和巴巴羅薩時差太多...
→ tonometer:要在蘇聯作戰兵力會被稀釋, 真的會像巴巴羅薩那樣順利嗎
推 cluku:德國不打英法,英荷就有更多的餘力放往遠東,美國不欲日本坐大
→ cluku:ABCD包圍網依然會成立,日本會不敢冒然南進,將會全力於中國戰
→ cluku:場,然後囧校長就更囧了...
推 genewing:兩線開戰...更早被捅...