推 dreamcity:哈哈哈~最後一個超好笑的~~真夠現實~~ 10/26 13:26
推 kimifort:你假設的那些考慮條件看起來一點也不理性唉... 10/26 13:50
推 aprendes:"四年"收兩百萬應該還好啦...XD 10/26 14:17
推 dashanew:會搞到一半以上的人還沒得結婚,其實就是這些條件很盛行. 10/26 14:44
推 chienjr:現代真是個超理性的時代...XD 10/26 15:19
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
: 假設人類是純理性的生物
: 那人類社會會變成天堂還是地獄
: 還是跟現在差不多?
: 純理性並非沒有情緒或感情
: 解釋為不會做出違反理智的行為
: 簡單的說 殺人都是謀殺或誤殺或過失殺人 沒有衝動犯
: ^^^^此處改為蓄意謀殺
: 以上名詞在陳述動機
: 感謝C大的補充 請大家把問題理解為 人類極端地不衝動
: 比較好理解
對所有的動物來說，都沒有理性這詞。
普遍有的只有本能衝動。有衝動就會有決定、有決定就會犯錯、犯了錯，
就可能是衝動所致。
--原始人VS長毛象----
面對著身兼農業以及紡織原料來源的巨大動物~
現實的狀況：
一群原始人設好陷阱佈好機關，安排好陣次，動物一來棍棒矛槍齊飛
宰之而後快!! 沒環保問題、沒保育問題
理性的狀況
大家先想好自己是多餓??然後果子有多少??共需求多少??
在看看有沒有辦法把長毛象撂倒之後，割掉它的毛，編織成毛布..
看看是否可以把它眷養......
....等開會開完，只有兩個下場
1. 出場就被一群不受控制的象群踩死全滅
2. 象群已被競爭者打光，自己餓肚子
面對2的狀況
1. 狂亂的和對方幹了~搶糧、搶女人、搶皮..........
2. 理性的進行部族間討論~~ 以如簧之舌去說服對方，我方有十以圍之、
五以攻之的兵力，給你們三天個討論出讓大爺滿意的回覆
被威脅的對象：
1. 聽不懂這家伙說三小?? 大概是想當糧食吧
2. 打得贏則供、打不贏就跑、總之先把糧食帶走、吃光~
3. 進行部落會議、先結算出會計需求、然後兩者合併.......
接著大家一起快樂的....再能圈養長毛象前，去過著清貧的日子.........
---單獨的原始人VS劍齒虎---
1. 理性的先看他餓或不餓、然後計算腳程、衡量武器狀況....~
2. 看到就想法子先躲.....
--劍齒虎看見人--
1. 好餓，撲上去再說
2. 理性的想想~雖然自己會對亂跑的東西追的欲望
但不是這樣餓，算了~
----
女方："為了日後的幸福，我想你還是要一沒父母、二沒負債、三長的高、
四年收兩百萬、五相貌堂堂。
雖然我已三十五，但我想你不會在乎沒有小孩的未來...."
男方：
1. 理性的拒絕
2. 理性的呸她
3. 狂亂的呸他
4. 理性的先騙上床再說兩者性ㄑㄧˋ不合?
-----
理性的發展，也要有環境才行.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.13.196
※ 編輯: Nalu 來自: 59.120.13.196 (10/26 13:16)