推 Morisato:都已有使用內燃機的交通工具了,沒道理生不出飛機 10/31 13:05
→ Morisato:倒是核彈,要達到臨界質量得要靠炸藥縮爆,所以香菇反而做 10/31 13:06
→ Morisato:不出來... 10/31 13:06
都有內燃機了怎麼還叫冷兵器
那要不要乾脆說未來核能發電時代也算是冷兵器時代?
※ 編輯: kimifort 來自: 140.119.191.107 (10/31 13:32)
→ leom1a210343:恩...幻想也是需要有一定邏輯的...不然就變鬼扯 10/31 14:03
推 Morisato:冷兵器的字面意思就只有不使用火藥,內燃機也沒使用火藥來 10/31 14:53
→ Morisato:推動活塞,所以兩者不算有太大衝突. 10/31 14:54
那這討論串還要討論嗎?
未來的核能時代就是冷兵器時代啦 ^^b
大家快點收工回家看檢察官抓假球囉~
※ 編輯: kimifort 來自: 140.119.191.107 (10/31 15:25)
推 jetzake:推這篇.. 不然雞尾酒燃燒彈也算廣義的"炸彈"吧?? 10/31 18:04
→ jetzake:不管怎樣 總有會燃燒會爆炸的東西這樣.... 10/31 18:04
推 WolfLord:不推這篇,主PO沒看清楚元PO問題:並非不能而是因為OOOXX 11/01 11:21
→ WolfLord:所以,什麼都進步照常,就是指使用冷兵器交戰 11/01 11:22