※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 但是天主教的分裂，是因為贖罪券這一類違背圣經的腐敗事件而分裂的。
: 這...b兄很喜歡jump to conclusion
: 很複雜的問題 只看到皮毛 就亂下定論的習慣是不好的
: 這樣說吧 贖罪券等腐敗事件 可是從11世紀就已經開始引起爭議了 吵了幾百年
: 到1415年燒了胡斯 導致1419年引發了胡斯戰爭 都還沒有造成宗教分裂
: 直到胡斯死後一個世紀 才有馬丁路德
: 所以 如果是"因為贖罪券" 那請問為什麼不在11世紀 不在12世紀 不在胡斯
: 而偏偏到馬丁路德 喀爾文 才創立新教呢? 這個說法是絕對站不住腳的
: 宗教改革到新教誕生的脈絡都可以寫成100篇論文 不是可以這樣用膚淺的觀念打發的
: 另外
: 名詞使用上有個問題 如果談"天主教的分裂" 那通常是指終結於康斯坦斯宗教大會的
: 教庭大分裂
你這指責的是c大吧。
我是順著他的話說下去的。
我當然知道宗教改革的經歷了，所以我在文中也強調了兩次，贖罪券以及其他的腐敗行為，
我就覺得光說贖罪券并不妥當。
但是既然c大如此說，如此打比方，
我就順著他的話說下去而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130