Re: [假設] 假設資本主義工業革命是發生在明清中國?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《aishiteiru (愛你唷)》之銘言：
: 在下就丟個球給大家腦力激盪一下

老實說,你丟得在這裡叫做月經題XD

不過既然丟了,咱們就玩玩.

: 記得高中歷史老師說過明清中國時代，歐洲先後先展出資本主義與工業革命
: 所以文明突飛猛進

你的高中歷史老師該打屁股,什麼"歐洲"發展出資本主義跟工業革命?
應該是說"荷蘭與英國",要不然擴大一點可以說是"西歐"還差不多,歐洲這麼大,
並不是每個歐洲國家的發展都是同時同步的,就連俄國走向真正的工業革命和資
本主義,也要等到20世紀.

: 那我想請問: 如果當時資本主義跟工業革命是發生在明清時代的中國呢?
: 會怎麼樣??

資本主義跟工業革命若要出現在明清時代的中國,必須有下列數個要點:

1, 中國的社會或文明構成必須與英國或荷蘭差不多.

2, 中國本土資源匱乏,不能純粹依賴農業,必須另闢途徑.

3, 中國必須旁邊有個法國,或類似法國的國家,而且只有隔一條距離很近的海峽,
而不是領土與其相連.

4, 中國的料理必須難吃到爆炸...好啦,我承認第四點純粹是來亂的.

: 大清帝國晚期的殖民地已經遍布全世界了嗎?

那麼你要太平洋跟大西洋的寬度差不多才行,同時北美洲所能提供的經濟利益還要
大幅度地超過中國本土,但在明清時代,北美洲對歐洲人固然是寶山,但對中國人可
是窮山惡水,恐怕連入關前的滿州人都不想要搬過去住.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.101.131
→ kuninaka:可是天朝連殖民都不屑
→ kuninaka:法國的工業化就比英國慢很多了XD
如果沒有一個三不五時就被英國打好玩的法國存在,英國也不會發覺到資本主義跟
工業革命所帶來的好處.
→ kuninaka:我不懂明清有啥好工業革命的???
當然有,只是當時的人絕對沒辦法想到而已.
就像是浮士德先生在某一天領悟到自己最大的遺憾就是沒談過戀愛之前,
他當然無法理解談戀愛的好處,而認為人生的意義在於做學問.
→ kuninaka:很好奇甚麼叫文明突飛猛進 甚麼叫文明進步
老實說,這是一種後設的觀念,你會提出疑問的話,那表示你早就否定這種說法了.
既然如此,其實你也並不打算被人說服.
推 adst513:大概只有明鄭比較有機會而已 跟23有點像
→ kuninaka:我覺得要先想有沒有"革命"的環境和條件
→ kuninaka:我只是好奇甚麼叫先進文明而已XD
推 kuninaka:只是對這些名詞有些疑問
→ kuninaka:當時的人沒辦法想到是因為環境和條件嗎
→ kuninaka:還是思想??
→ kuninaka:被這樣說有點心酸
推 aishiteiru:原來我問的也是月經文 XD
推 Zsanou:恭喜可以回到本題月經文上了....XD
推 aishiteiru:Mrz大，發文得是我，別打我老師屁股....
除非你的高中歷史老師是正妹一枚,否則我也沒興趣跟意願去打別人的屁股...(被拖走)
推 PsycoZero:如果是雙麻花辮眼鏡娘呢？(離題中
hahahaha(繼續被揍)
推 aishiteiru:如果我老師是正妹一枚，早就被我們....哪還輪到你啊 XD
※ 編輯: MRZ             來自: 114.36.101.131       (11/02 21:50)
→ Zsanou:推文越來越糟糕化了...ais大的老師難道是妖精之森!!!
推 adst513:                                     妖精打架啦