※ 引述《aishiteiru (愛你唷)》之銘言：
: 這幾天逛這個版
: 發覺越逛越好玩呢
: 在下就丟個球給大家腦力激盪一下
: 記得高中歷史老師說過明清中國時代，歐洲先後先展出資本主義與工業革命
: 所以文明突飛猛進
: 那我想請問
: 如果當時資本主義跟工業革命是發生在明清時代的中國呢?
: 會怎麼樣??
: 大清帝國晚期的殖民地已經遍布全世界了嗎?
這題看來都玩完了
不過還是可以玩一下
原PO應該先去想一下什麼叫做資本主義？
另外資本主義跟工業革命並沒有一致性 甚至於並沒有關聯性
就算沒有資本主義 工業革命依然可能產生
在不同的資本主義定義之下
中國是早於世界發展過資本主義
但是這個資本主義的定義卻是很廣義的 也就是單純的所謂集資賺錢
（甚至所謂專業代理人制度中國也有）
股份制度可不是歐洲獨創 中國早就有股份制度還有官方插乾股的習慣
甚至於資本主義發展中很重要的基爾特組織
中國也早就有類似的同業公會、學徒制度
就算是所謂的市場 中國的城市市場交易規模與交換頻率也遠早於歐洲
中國缺乏的是資本主義更內在的精神嗎？
這也不對啊 資本主義想要賺錢為前提 但是中國的商人也是同樣市儈
曼尼教義依然是共同的
所以原PO你應該去思考的問題是
到底資本主義的定義是什麼？
所以在這樣的定義下 中國並沒有發展出" 真正 "的資本主義
黃老仁宇的資本主義與二十一世紀寫的真的不錯
說真的黃老這麼多書值得一讀再讀的只有這本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.111.31