看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: → ianlin45:因為教義啊... 他不是都拿聖經內容出來講了嗎 11/02 22:05 : → ianlin45:儒學跟天主教本來就性質不同 11/02 22:05 是啊,我在11729文都已經說得很清楚了。 如果要信仰天主教,必須加入教會, 在教義上,天主教會和天主教就是密不可分的。 你如果要信仰天主教,你就不能不加入天主教會。 除非你脫離天主教,不再相信天主教。 根據天主教的教義, 耶穌認定彼得是磐石,而教會是建立在磐石之上的。 天主教認定,從彼得傳下來的這個教會,就是天主教會。 所以,稍微知道一點歐洲歷史常識的人,都知道, 歐洲的天主教信徒,一定要加入天主教教會的。 所以呢,抨擊了教會,也就抨擊了天主教本身。 而儒家則不存在這一點, 抨擊了科舉考試,根本傷害不到儒家思想。 更何況,科舉考試,還經常考詩賦,考策論,不一定都是考明經。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
blauncher:要做官你一定得讀聖賢書,某方面來說這比教會更嚴 11/03 11:12
bxdfhbh:歷史上有考詩賦、考策論、考明經,不都是明經。 11/03 11:19
bxdfhbh:唐朝的進士第就是考詩賦。 11/03 11:20
innominate:你以為天主教一開始就是這樣的啊? 11/03 11:25
OmegaWind:就我自己讀中國文學的感受 要把經.詩.策論背後的思想切 11/03 11:30
OmegaWind:分開來並不容易呢 當然詩常含有更多樣的思想元素 11/03 11:30
bxdfhbh:白居易的離離原上草,一歲一枯榮,就是科舉求官時期寫的。 11/03 14:00
bxdfhbh:你覺得對這個的攻擊,可以傷害到儒家嗎? 11/03 14:00
mgdesigner:所以樓上是來辯論的? 11/03 19:06
Zsanou:唐代的科舉比較開放,應該用明清的科舉方式來討論比較好.... 11/03 20:55
killeryuan:呵欠 11/04 00:37
bxdfhbh:我是在認真地辯論,但是你們這邊的人總是回避辯論。 11/04 16:51
mgdesigner:樓上,這裡是討論版不是辯論版....不是來辯輸贏的 11/04 17:30
mgdesigner:是討論「如果歷史當初轉了彎會發生甚麼有趣的事」 11/04 17:35