Re: [討論] 有關回到過去改變歷史的見解

[oneal007 (神魔破)]

看到你打這篇突然有點想討論
第一個我認為訪間故事太過YY
一個現在人回到過去
故事通常會如此設定
主角當上掌權者從而改變歷史
這些故事最大的通病
把歷史上的俊傑人物當成不會對事對人的笨蛋
憑什麼認為史書寫的事就一定固定那樣走
史書描述一個人性格往往會因筆者喜好有所更變
怎麼能肯定那位人物是怎樣人
如果一個人回到過去歷史中
打個比方說現在最常YY的進入三國時代
你有知識記的整個三國歷史過程
但是你這個人當了掌權者取代了別人勢力
如孔明北伐
你取代司馬懿當魏國掌權者
孔明先生一定會按照原本對付司馬懿的法子對付你
如果有人照這樣想
我敢保證這個人肯定被孔明打的東倒西歪說不定還被俘虜
人對人是看人對付吧怎可能換個人換個性格還用同種方法
這些故事把歷史上的人物都當笨蛋
笨蛋怎可能在歷史佔住一席之地留名阿



另外你說空間毀滅的說法
我比較認同別的說法
就是時空是分岔線的說法
就算你改了歷史
也不能改變你原本所在的未來
那到底為何努力


空間毀滅應該是時空一直線道路所可能產生的事
但是照這理論改變歷史的話
那個改變歷史的人在改變那一刻
人應該會消失不見吧
改變歷史後他還會出生嗎不一定吧
這樣情形下歷史可能應該會直接導正回來原本歷史
這種可能性我覺較大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.18.245
→ ianlin45:回到過去的可能性都不知道了 會不會想太遠
→ nawussica:那樓上何必來此板看文
→ ianlin45:樓上大概誤會我的意思 我是針對後兩段
→ ianlin45:空間毀滅或平行宇宙都只是為了滿足因果律產生的"假設"
→ ianlin45:要講到何者比較可能 有點趣味...
推 kaod:只要是健康的精蟲,再笨也可在歷史上留名啊!你看精美的晉惠帝
推 kusanaki:這是給作者留退路,寫不出那種等級的聰明只好讓主角預知
→ oneal007:當然我也是推測,推測會有壞毛病選我認為會發生的事來說
→ oneal007:這是我的壞習慣,請大人見諒啦~