Re: [討論] 有關回到過去改變歷史的見解

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 打結（未來的結果變成過去的因為）的嚴重扭曲現象，這會讓整個四度空間不是自我修護
: ，不然就是自我毀滅的兩種型態，使得古代人和現代人都因四度空間的爆炸而整個消滅。
: 所以在使用回到過去改變過去的梗時，我們不但要想好現代的觀念，同時也要想到過去的
: 觀念，並且衡量這兩種時代的差異來考慮是否會產生新的衝突與問題，如果不好好處理的
: 話，只會落到被人潮罵的階段。

真正問題就像買股票一樣.

基本上, 很少股票每天沒有升跌, 用未來的角度看的話, 只要你每
天沒有買賣, 你都是流失了一個賺錢的機會. 但這是否又導致你去
買股票呢? 不會, 很簡單, 升和跌都是事後才知道的事情, 給你就
算有很大的預感「覺得明天會漲」, 但你還是未必會信自己而最後
買不下去.

觀念, 知識, 科技基本上都相似.

你今天能堅信你現在所知的是正確的, 簡單一點, 例如說科技可以
興國吧. 是因為已經有事實證明了, 但你回到那個時點的時候, 在
其他人眼中那件事從未證明, 為何他會是對的?

再深入一點說, 人類還是依自己舊有的經驗去判斷事情對錯, 所以
你去找一個十九世紀的人, 用二十世紀的觀念跟他說話, 他反而會
用十八世紀的觀念去說你是錯的. 而後不接受你的提議, 甚至對你
產生很深的敵意, 因為你挑戰他過往的信仰.

其實這些小說最大的問題, 不在於拿著知識去穿越時空, 而是在於
「低估了當事人心理上的抵抗」, 我敢說, 你拿現在一百年後流行
的觀念, 在這個版上宣傳, 大家還是嗤之以鼻.

甚至也不用不同的時間, 就算是同一個時間點, 不同國家的人對觀
念與知識的接受程度也有很大的分別, 你拿著證明地動說的一堆證
據去中世紀, 最後對方會被證據說服的機會比較大, 還是對方將證
據毀滅或者說證據根本不可信的機會比較大? 那明顯是後者.

那根本就是傷害中世紀人民的感情.

但更重要的是, 當你的是真理, 或許還是能說服部份人的, 而這部
份人卻又不可能得到完整的知識, 而對你帶來的資訊進入一種崇拜
的狀態, 最終就是形成了那個時代的異端邪說, 當然地, 會進入和
當地傳統的對抗, 而這往往也是血腥的對抗.

這些小說總是認為, 人類不能進步是因為沒有知識和正確的觀念,
而不知道人類要花費很大的力氣才能夠接納已經發現的知識和正確
的觀念. 人很難接受「世界跟我之前所想的不同」, 「我過去的經
驗和學習原來是錯的」, 但教育和經驗永遠只能根據過去.

如果我們今天所知的知識能完全的盡用, 重構人類的社會, 那我可
以說現在的世界會好得大家完全不能想像的, 但這是不可能的, 我
們人類開發了這麼多數學, 但你跟一個不懂數學的人用數學去解釋
問題, 他大概也只會說「你說的話我都不懂」, 「我才不懂你在說
甚麼」, 而就算用數學證明了那件事是對的, 要那個不懂的人信也
很困難, 今天如此, 何況以前的世界?

邏輯對於不諸邏輯的人是有理說不清的. 知識對於該知識不通的人
也是有理說不清的, 大家要明白的是「理解別人說的話」可是一點
都不簡單. 而「判斷別人的話對錯」更是非常困難, 一個人拿知識
去到過去的世界, 他的第一個問題就是怎樣說服人不把他這個妖言
惑眾的社會異端給拿去殺了.

這是西方理性主義偉大的原因, 因為理性和邏輯讓人「能夠接受過
去從不相信的觀念, 能夠否定過去相信的觀念」, 西方積累再多的
知識也好, 真正引致突破的是理性主義被接受並慢慢的擴張, 人道
主義, 自由主義的產生, 使社會上奇特的思想有了生存空間, 不致
於一產生異於常人的人就被人排斥殺掉.

這種小說往往最後都欠缺心理性的探討, 那些當代的人們很容易就
被說服, 或者看了看魔術就覺得你甚麼都對, 你設計一家工廠出來
那些人就願意進去工作, 沒有猜疑, 沒有恐懼, 沒有排斥, 沒有利
益集團警覺到你正在破壞社會己有秩序.

只能說, 看起來這些人是古代人, 但其實在他們表現的開明程度上
, 根本就已經超越了我們現代人. 我們現代人對於新的觀念, 知識
, 技術都不可能有這麼寬容的接納空間.

至於武器型穿越, 那你無疑就立即變成妖怪了, 如果你可以隨手變
出爆炸, 當地人會親愛你還是因為你太危險, 為安全計在你睡覺時
將你宰了? 他們也不是笨蛋.

寫作的技巧裡有一點很重要的, 「好看的故事都是圍繞人的故事」
, 這不僅是為了劇力, 而是我們不從人的本質去思考, 出來的故事
根本就不會合理. 而這些故事往往都沒有從人的本質去思考, 這些
故事最偉大的地方, 往往就是「主角有能力輕易說服人」, 真正的
威能並不是現代知識, 不是資訊, 不是武器裝備, 而是「說服力」

那其實也不用甚麼穿越故事了, 甚麼現代的東西根本不重要, 如果
我有 GEASS, 可以操縱人心的話, 那我真的需要工廠和機槍嗎? 其
實在今天的世界, 如果你有能力說服所有人, 你根本不需要任何物
質的武器, 嘴炮從來都是古往今來最偉大, 而且從不過時的武器.

雖然大家寫的都不是露骨地寫「我可以用心靈控制控制世界」, 但
故事裡實際發生的卻永遠就是這種事.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (11/04 10:46)
推 geneabcdef:我比較想知道C大是在哪間八大教XD
→ chenglap:我教的是*中學*, 讀的是大學.
推 geneabcdef:C大應該可以考慮去大學教通識......現在很缺
→ geneabcdef:不會是...拔萃男吧..........
→ chenglap:我教的學校全港成績排尾三, 怎可能是拔草.
→ chenglap:況且我還在「讀」碩士, 也沒資格在大學教書.
推 KevinR:都能回到過去了, 隨身帶顆玉璽加魅力也是很合理的
→ chenglap:我身上掛著一個妱嬋, 魅力 +10
→ geneabcdef:身上如果掛著貂蟬....應該是壽命-50
推 KevinR:不要說服人了, 連想表達自己意見都很難, 前兩天在某個 blog
→ chenglap:我壽命有 9999, 才減 -50 是小問題.
→ KevinR:討論區發表了自己的看法, 馬上就被人嗆說去鬧板的...
→ chenglap:人類花費最多時間的就是溝通, 而不是科技.
推 killeryuan:傷害古代人的感情，這句好有感覺XD
推 downtoearth:我一下想到 酒徒的"明"
推 Bluetyreal:中世紀人民的情感 沒想到跟近代中國人民的情感一樣脆弱
推 Hartmann:只能推了，說得太好了！
推 winken2004:好文推
推 DeltaEcho:一定要推的～～～：）好文章