→ oneal007:中古時代的歐洲真的有點恐怖,教會不能接受的- -" 11/04 19:51
→ oneal007:綁上十字架燒火把在那時代連太陽中心論都無法接受了 11/04 19:53
→ Zsanou:同時代的東方也好不到哪裡去,只能說理性主義還未興起吧... 11/04 21:07
※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 有關回到過去改變歷史的見解
: 時間: Wed Nov 4 09:17:42 2009
:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : ※ 引述《merlin (斯培西阿的嘆息)》之銘言：
: : : 假使你回到過去，正準備鴻圖大展，發揮現代知識去影響過去時
: : : 突然你發現自己所居住的城市開始流行瘟疫，
: : : 一開始只是個簡單的感冒，併發肺炎的人越來越多，
: : : 本來以為掛的只會是老人跟小孩，結果壯年人也跟著掛了。
: : : 人口越來越少，光處理瘟疫問題就來不及
: : : 你帶的高科技武器一點用都沒用
: : : 或換另外一個角度，有可能是當地流行一個小感冒，
: : : 但你卻莫名其妙的掛了，因為你沒這種病毒的抗體，也從來沒碰過
: : : 這個故事應該很熟悉吧 :P
: : 那改成如果你帶回去的是盤尼西林與相關知識,改變
: : 黑死病對歐洲歷史的影響呢?
:
: 鼠疫用盤尼西林治療效果不好，話題扯遠了
:
: 結果可能是你還沒死於黑死病，就先死於他們的感冒，當然也有可能
: 你公開宣導打抗生素可以治療黑死病，卻被教會的人當作瘟疫的元兇
: 抓起來燒死。
嗯..，自己死在某現代絕跡的病毒就算了，不要把現在因為國際化都市化的病毒全部
依你作為帶原者毀滅中古文明好嗎? 說不定中古歐洲黑死病就是某腦殘想回到過去改變歷
史，卻把未來的病毒帶回過去散佈= =。基本上過去的人類被未來病毒幹掉的機率比未來
人被股帶病毒幹掉機率大，誰叫今天飛機飛來飛去，病原體的地理隔絕被減少了。
從歐洲人跑去美洲跟很多其他地區可以看出，和其他社會交流較多的人對病毒抗性較
高，加上要是回到過去記得帶一個軍隊衛生營的補給品的話，那活下來機率應該不錯，只
是怕你想馴服的古代人都死光了。當然也有反例，看那些歐洲人怕死東南亞叢林疾病就知
道。
所以就算把盤尼西林帶回去..，我相信你還是只能帶能夠自保的衛生資源回到過去。
那些盤尼西林治不好的病原體(尤其是"病毒")，我看被傳染的老祖宗是沒救了。
===>中古歐洲都會區衛生小常識:把排泄物從窗戶倒到街道上(有馬桶也一樣)
....缺乏堆肥制度，所以要建衛生下水道XD
:
: 假使真的深獲大家信任你的專業，當你到了一個瘟疫傳染的災難現場
: ，所有的抗生素製劑都來不及使用，你所能做的，恐怕只有公共衛生
: 的策略，那麼卡繆的書會是很好的參考。
:
: 只是在那樣的環境下，人應該會改變很多，高喊信天主得救卻逃離修
: 道院教會恐怕難以維持他的宗教維持力，最後宗教改革還是會產生，
: 而你對抗瘟疫的醫學思想還是會導向文藝復興。
:
: 歷史有其必然，牛頓爸跟牛頓媽行房用套子生不出牛頓，還是會有人
: 發現蘋果掉下來。
贊成，因為歷史上的大發現(尤其是理性主義興起後，啟蒙思想的擴散)，其實都不是
孤單的。尤其像是牛頓那年代正是皇家學會成立(1660)的時候，知識的散播和發表使一堆
埋首研究的人都有同樣的拼圖在眼前，只是在比誰先完成。雖然當時對於科學的競爭沒今
天激烈，卻也已經開始出現許多相隔不到幾個月發表同一篇學說的例子，結果就是現代論
文與期刊格式(資料來源、投稿日期、刊出日期...)，還有專利權的起源。
當然，如果到後來像美國國防部、私人企業、或是古代中國那樣把拼圖藏起來，你就
算有200個牛頓也搞不出牛頓力學，因為沒有巨人的肩膀給他站。
--
請問把兵器變成雙麻花眼鏡娘會如何?
A:此兵器被士兵"遺失"的機率會上升
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.13.116