Re: [假設] 抗日後中國能好好利用人才

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: :   真正的人才 FMANT 已經寫啦: 學位跟名校出身不代表一定是人才
: 不要因為沒有列出人名，就可以輕易說他們不是人才。

  不對  不具體列出介紹個人專業與具體成就

  就沒有嚴謹的證據或者論據去說明任何一個人是人才

: 這些人當中，朱家驊、胡適、王世傑三位後來的中研院院長，
: 有法學大老、聯合國憲章起草人之一的王寵惠，
: 有俞大維這樣的著名文人國防部長（時任交通部長），
: 有奠定清華大學基礎的周詒春和開南大學創辦人張伯苓，

  上述這些人要說是金融界的人才根本沒有說服力  這些人就算支持後面所說

  的金元券政策也沒有多大意義  這些人可以說是其他方面的人才  但是有何金融

  政策方面的專業炫練或者實務經歷

: 有建立郵政儲金的劉攻芸.... 而翁文灝後來也是中研院院士。

  建立郵政儲金的可以說比較相關  但是金元券牽涉到貨幣政策方面的專業

  真的是儲匯放款方面的專業人士就一定可以搞定的?

  至於翁院士  從危機百科查到的專業簡述如下:

  翁文灝（1889年－1971年1月27日），字詠霓，浙江鄞縣（今屬寧波）人，中華民國政治
人物，著名學者，輔仁大學教授，是中國最早期的地質學家之一。
                                           ^^^^^^^^^^
  這位同志! 國家貨幣政策找地質學家背書!? 您開玩笑呢!

: 問題不在於人才本身的學識或能力，而是他們的社會認識，像金圓券這種東西，
: 本身就是一種在危急時使用武力換取資本的行為，這些人平時最愛批評蔣介石的獨裁，
: 等到蔣介石支持他們時，就迷信起蔣介石的武力優勢，這樣搞當然會出問題。
: ....

  認清專業!  要找人把事情做好怎麼可以不在乎"人才本身的學識或能力"!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.70.239.173
推 oldfatcat:嚴家淦先生唸化學，李國鼎先生唸物理...
→ oldfatcat:所以真的要看日後的歷練就是了...
推 blauncher:類似的事我們現在還是有啊
推 SIG552:推!
推 Bluetyreal:像某諾貝爾獎得主也是以為他什麼都有資格參一腳呀....
→ adst513:就好像我不是歷史系考前還逛歷史板一樣XD(貼金)