推 adst513:沒有理論思考基礎 這些神蹟最多也只是人體計算機 11/10 17:52
推 genewing:好像有研究報告說 個人算數能力 與某種短期記憶能力有關 11/10 17:56
推 MRZ:費曼如果從小就有電子計算機可用,他也不會硬背的:P 11/10 18:40
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → kuninaka:因為中國古代要往上爬幾乎都得靠科舉 學的東西不一樣會 11/09 20:48
: : → kuninaka:最簡單的問題就是如果科舉加考科學會怎樣 11/09 20:49
: : → kuninaka:自然這方面研究的人就多了吧 11/09 20:49
: 首先 你對「科學」有誤解
: 科學是一種系統性求真的方法 是不可能考的
: 科學方法求出來的知識 才有可能考 譬如說物理 化學
: 一樣 現在的聯考/指考 也考物理 化學 有用嗎?
: 我高中時可以倒背化學元素表 直的橫的都不是問題 現在只記得第一行
這不一定吧,像費曼在書裡講過,他以前在搞曼哈頓計畫時
有個同事問他一堆奇奇怪怪的數學問題都可以兩三下答的出來
最後費曼找到的解答(他為什麼都很快答的出來)之一是:他會背對數表
(當然,不可能會背對數表就變數學神人)
: 重點是 根本不需要背 需要用的時間那張表看一下不就得了?
: 考試就是這麼回事 只要可以考的東西都沒有任何意義
: 重要的都是不可能考的部分
我以前也問過很多教授這類問題,得到的回答是:
"你對這個東西沒有愛才會這樣講"
"讀書破萬卷,下筆如有神"這不是空話
實際上一般人在那裡A->(查表)->B->(查表)....
有很多所謂的天才都是A->C->E->......
然後問他為什麼可以這樣跳躍性思考,
他的結果是"中間運算的過程以前就背起來了"
這還算好的,如果是很多東西要串起來,有背過絕對比慢慢查要快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.156