作者chenglap (無想流流星拳)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果科舉增加數學的內容
時間Tue Nov 10 20:45:08 2009
※ 引述《fc01 ()》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 可是現在這種事就真實上演....
: 那結果就是老師講的東西,程度差的學生聽不懂的只好硬背
: 程度好的學生覺得老師上的不夠只好去補習班
: 這樣的情況能讓學生對數學多有興趣?
數學這科其實是很特別的.
後段班學數學, 成果是零很尋常.
這科最特別的地方是, 基本上數學你不能跳過來學, 比方說, 你
學語文, 你第一課的東西沒在聽, 其實都不妨礙你聽第二課. 商
業, 科學都那樣, 你中間沒聽幾課, 其實還是不會太差, 至少你
後面的不會因此完全聽不懂.
至少中學程度是這樣.
但數學就不同了, 從小學到中學, 你都不可以遺漏東西. 如果你
中一的時候沒怎樣聽課, 中二中三時你就算認真起來, 也是聽不
懂的了. 你要讀懂中二的數學, 你就要先完整的學好中一的數學
, 你要讀懂中四的數學, 你就必須完整的讀好中三的數學.
你在哪裡遺漏了, 就必須回到那點開始學, 不可能跳步.
可見這是為何數學這科如果要用大規模的教育去普及, 其實是很
困難的, 數學本質上和其他科目不同, 那是「程序性」, 「邏輯
性」的科目, 而且數學的難度也是無法降低的, 因為難度降低了
的數學其實毫無意義.
況且, 懂數學有助你了解自然和物理, 卻無助你統治人民, 因為
數理邏輯對於不懂數理邏輯的人根本就是雞同鴨講... 對於就算
是今天的政治領袖而言, 他們也只是喜歡有經濟價值的數學, 而
不是數學本身.
用數學選仕, 基本上跟藍貓裡的繩花首相沒甚麼分別...
如果不是有很大的利益因素在, 這種學科作為純學術想要推廣起
來, 和推廣用鼻孔吃義大利粉差不多困難.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 123.202.83.230 (11/10 20:50)
推 JosephChen:難怪我高中聯考時數學還滿分 到高二數學就變成個位數 11/10 21:16
推 Zsanou:樓上高一沒有專心啊...我國二開始就個位數了....XD 11/10 21:37
推 oldfatcat: 難怪我統考高數甲只能拿C5(高數乙卻A1......) 11/10 21:42
→ guestcat:數學還是有少部分可以跳著學的 11/10 21:44
→ rainmaker2:科舉不等如政務官考試吧 11/10 21:52
→ rainmaker2:中層的官員也有很多是科舉出身的 11/10 21:53
推 oldfatcat:那推廣用眼睛咬花生米試試XD 11/10 22:01
→ MOONRAKER:我認為有部份可以,如微積分這種「連續數學」就和離散 11/10 23:00
→ MOONRAKER:數學關係有限,至少在初階沒太大關連。不過後者卻從來沒 11/10 23:01
→ MOONRAKER:有在中學裡面被好好教過 ̄教材裡或許有,但老師也不行 11/10 23:02