→ popoyo:明末...? 11/13 17:27
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 若宋朝能盡力用"商業"來管理數目
: 時間: Thu Nov 12 10:51:33 2009
:
: ※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言：
: : (剛好本版在討論數學進入科舉)
: : 若宋朝能照黃大師在大歷史中所述
: : 依當時的條件 盡力做好數字管理
: : 包刮財政上全面使用商業習慣管制
: : 各度量衡的單化標準化
: : 可能交換的物品和程度也儘量做個公認
: : 且有獨立之機關進行監督
: : 軍事上也有商業性組織支援後勤
: : 進達成這目的 政府也開始專門的機關設置
: : 技術官僚的訓練 (包括數學進入科舉)
: : 以及由政府設立銀行推廣經商等
: : 若此 宋的發展會有何不同??
:
: 依然沒可能發展出資本主義
:
: 我之前有提過 中國曾經發展出" 偽 "資本主義
: 就是所有資本主義該有的活動與機構甚至精神 中國都有
: 但是中國的這些資本活動與商業活動依然無法稱之為資本主義
: 而且中國的社會結構與觀念是不可能孕育出資本主義的
:
: 歐洲的資本主義能夠發展起來 在於經歷了封建法這個很重要的階段
: 資本主義的核心條件是" 信用 "
: 也就是彼此都具有遵守契約的條件與地位
: 中國這個區域從來沒有保障私有財產的完整法律
: 一直到了這兩年才有現代化的私有化民法
:
: 在沒有足以保護私有財產不受到任何勢力侵害的條件下
: 資本主義無法長期的累積固有資本
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.45.101.46
: 推 LUDWIN:賺大錢的時候聖上靠背兩句就什麼都沒了，誰要累積資本？ 11/12 11:54
: 推 peterfood:賺大錢就買土地作大地主壓榨佃農就好了，誰要累積資本？ 11/12 16:29
: 推 adst513:所以說中國還挺可惜的 信用正是中國一直宣導道德之一 11/12 23:40
: → adst513:莫說孔子 童叟無欺一直是人們對行商的最高評價 11/12 23:41
: 推 adst513:可現今台灣也很沒這精神 所謂如果處處青天 青天便不足為奇 11/12 23:44
: → yenhawk:童叟無欺從來只是個理想，而且跟國力強盛與否沒有正相關 11/13 12:38
: → adst513:當然只是理想 但起碼定了目標 甚時提到國力強盛 11/13 16:46
話說童叟無欺這種道德觀念的要求正是中國無法開展資本主義的最大元兇之一
歐洲是不相信商人會乖乖的不偷工減料的
在歐洲人的基本概念裡面 商人天生就是會鑽縫弄錢貪小便宜
所以為了跟這些魔頭交易 因此訂定詳細的契約就有其必要性
雙方誰也不需要" 信任 "誰 不需要使用道德觀念來約束對方
而是白紙黑字（說到這 中國沒有標點符號也是一個問題）寫的清清楚楚
中國也確實有契約的觀念
但是中國的法制對於契約卻有限制
中國的衙門判案雖然會以契約為憑 但是更多的會思考情理
契約本身依然會受到雙方社會帝為的不同而有差別的對待
這些都是中國" 偽 "資本主義跟真正的資本主義不同的地方
宋代老實說是最不可能出現資本主義的時代之一
因為書中自有黃金屋這些話就是從宋代傳出來的
簡單的說
推崇活雷鋒精神的時代 是不可能出現資本主義的
只有笑貧不笑娼的時代 才是資本主義的溫床
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.65.81