Re: [空想] 民國無雙試玩版 v0.7

[Nalu (婚沒結好 = 大腸艮綠)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 3. F12 是我用來設定地圖用的, 可以試用但記著是有 bug 的, 隨
: :    時會導致軟件不能運作
: : 4. 大部份技能都沒有功用
: : 5. 兵種可以升級
: : 6. 可以使用訓練指令
: : 7. 那些將領的大頭照是亂來的
: 補充一些.
: save.txt 裡面的是遊戲裡的設定, 基本上我打算把遊戲寫成
: 全部資料都是用文本去儲存, 這樣的話就可以隨大家的想法
: 去製作 MOD 了.
: 基本上目前可以改以下資料:
: 1. 勢力
: 2. 城市
: 3. 將領
: 4. 部隊
: 至於圖方面怎樣匯入是另一個問題, 不知這裡有沒有能夠造
: 圖的人? 或者至少能夠造一些字體的人? 總不能一直都是用
: 細明體, 至少如果, 比方說吧, 弄個「介石之野望」的時候
:                                       ^^ 日文假名 no
: , 標題畫面用細明體的感覺實在遜爆了.
: 如果這裡有毛筆達人請自薦. 有能畫圖的當然更妙.
: 完成了基本的戰略模式之後, 其實養成模式可能真的有發展
: 的空間? 畢竟民國時期的軍閥, 裡面的人跑來跑去, 左搖右
: 擺, 到底巴結列強, 而且一味發展和保存自己的勢力才是常
: 見的事情.
: 人工智慧方面我大概是用設定性格的方式去寫, 主要分為「
: 外交性格」和「經濟性格」兩部份.
: 外交性格:
:   榮譽型 - 不會背叛同盟, 但你向他宣戰會特別記仇, 一
:            旦開戰就打到死為止.
:  (吳佩孚?)
:   隨機型 - 用亂數決定一切.
:  (韓復渠)
:   擴張型 - 只要抓到能打贏的敵人就一定會開戰.
:  (蔣介石)
:   自閉型 - 不宣戰也不結盟, 佈置大量部隊不進攻.
:  (列強)
:   和平型 - 不宣戰, 容易結盟, 但很少會建立軍隊.
:  (... 西藏?)
: 內政性格:
:   商業家   - 有空餘的行動就會進行投資
:   精兵主義 - 有空餘的行動就為部隊進行訓練, 優先升級部
:              隊種類.
:   農業家   - 有空餘的行動就開發, 開發滿之後就訓練民兵
:   流寇     - 每回合搶劫至少一次, 先搶最外面或者剛打下
:              來的土地.
:   軍閥     - 平衡發展商業, 農業, 軍事.
:   共產黨   - 不斷訓練民兵, 每回合開發一次.
: 這些性格可能是依附在角色上.
: 另外人物的屬性和技能我是沒想好的, 但是籠統的像是「武力
: 」, 「智力」, 「魅力」好像不太好? 另外角色的技能我想是
: 不是應該要有「落雷」?
: 話說回來要做養成的話, 可能還是需要地圖模式, 做 tile 那
: 實在太累了, 還是當成冒險遊戲辦比較好. 加入事件就好.
: PS: 我沒玩過太閣五.


  提出點個人看法：

  基本上到目前為止，若再往您以上的歸化走，似乎有點偏了您當初的構想目標

  如：簡化戰力標準(不過度強調兵力等數值)、不搞過度類似三國志這種地圖模式

      、直覺性、簡易好玩等訴求


  就戰術對戰方面的突出處，現有設計則多少融入了龍騎士般的意向戰爭模式

  創造出諸如：部隊(武裝)升級、技能屬性、軍團化武力(有生力量)、經驗值等特值

  成功排除了類似遊戲中：個人條件數值對部隊戰力本質的影響，淪為比大小的缺點


  但現在若要將其完整化，依個人看法可能會有兩條分流路線呈列在前：

  1. 開始強調複雜化的經營模式：勢力、城市參數、將領參數，甚至加入立志傳模式

     如此將過度擴張參數的複雜性，或導致短期內產生許多BUG、操作落於舊有窠臼

     等狀況。

     且變成一在政治經營、戰略、戰術(戰爭模式)上都要加以完整規劃，

     戰爭模式規劃上的特殊性將減少。

　　 這遊戲可能會喪失原本想要強調的特殊性。


  2. 持續進行您所謂的直覺好玩模式：

     強化在戰術上的部隊條件因素、政治上則簡化，以時間軸或者觸發點引起特殊事件。

     如：
         A.打到某程度不見得是退兵回到原勢力，而是卡在入侵對向處的某點(鄉村鎮)

           ，甚至被追擊而敗死。(毛澤東的消滅有生力量!)

           --當然目前沒有主動退兵，這也是要改善的問題。

         B.您所舉的勢力老大的性格所引起的勢力行為模式

         C.您所舉的開發的東西基本上可以為勢力總條件，但在單一小區，若過於

           強調此，則有點問題，總不可能三年將廣西變成魚米之鄉吧?

           建議還是以軍事角度出發，在現實自然上對其做限制(但也不要太多)。

           如：限制所能派遣部隊數，守方部隊先佔後，攻方部隊數或會受限制

               ，做為攻防方在戰爭模式上變化的條件之一。

         D.打到某處引發某事件，此事件處理不好--戰爭決勝負!

           如選擇吳佩孚，抓到宋家，斃了他全族，蔣勢力與妳強烈對決等!

         E.民國人物的屬性，則不要搞啥數字型，可參照歷史性格描述

           (因大家都是又窮又笨，且是打內戰，不會有啥原子彈跑出來的，有也是

            部隊條件因素，非個人可大幅影響，個人影響者多為命令階段)

           如：好大喜功、怯懦、對下屬殘虐、貪婪、見風轉舵....等

           好大喜功者：無備(軍隊條件)而戰

           怯懦者：觸而潰逃(行動力歸0、自動逃離戰術畫面)、逃而遭殲

           對下屬殘虐者：兵力會奇怪的一點點減少....

           貪婪者：升級以及訓練或莫名的效果比較低，得投入較多資本(軍事力)，

                   偶發失敗率較高。

           見風轉舵者：瀕敗亡時戰爭調能力降低(行動力少)，快殲敵時愈發勇猛!

                       (行動力增加)

           ....當然這些是被妳發現才會顯示出來，一開始任用，就先不公布

               考考大家的歷史常識..........


    這些是個人意見，請大家討論討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.147.58
※ 編輯: Nalu            來自: 219.81.147.58        (11/14 10:56)
→ chenglap:你說得沒錯, 我想走哪條路條最好看看大家的意見.
→ chenglap:另外也許外交用事件觸發比較好.
→ chenglap:如果用 AI, 的確會發生日本一開始狂掃全國就死光光.
→ Nalu:所以這時原本想排除掉的地理限制，反而得出現了....
推 chenglap:畢竟引入武力智力等數值, 就會變成三國志了.
→ Nalu:甚至變成得以集團軍任命，控制特有領域，此集團軍被滅
→ Nalu:若不進行改任調派，對方攻入此地就如入無人，地理限制無效。
推 chenglap:這其實我認為集團軍應視作獨立勢力論.
→ Nalu:是啊 所以這時吳大帥手下性格，就會導致是被滅或者滅人....
※ 編輯: Nalu            來自: 219.81.147.58        (11/14 20:57)