Re: [假設] 中途島作戰成功!

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言：
: ※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: : 實際上對日軍飛行員耗損最大的不是中途島而是所羅門。
: : 不過以日本陸海軍輕忽被擊落飛行員的救援的心態...
: : 日本飛行員早晚被耗光。
: 真正的問題確實是在所羅門那種消耗戰打法

沒錯,不過假設中途島是日本海軍在太平洋的史達林格勒的話,那麼所羅門自然就
相當於庫斯科.

所羅門的消耗戰讓日軍手上的王牌全部被打光,然而中途島的慘敗卻已經開始迅速
顛覆了原先的日美軍力平衡.況且中途島如果沒有失敗的話,日本在所羅門海域的
損耗時間會加長許多.

更何況對美國來說,一場漂亮的勝利遠比一場漫長的苦鬥還更能來得激勵民心士氣,
所以對美軍方面來說,中途島的歷史定位要高於馬里亞納.

: 用個人財務來比，中途島就像是掉錢包，一次掉一堆印象深刻
: 但是實際上損失還能控制
: 所羅門就像是每天買飲料，一天幾十塊錢花起來不痛不癢，但是一整個月統計下來
: 比掉錢包還恐怖。。。ＸＸＤ

這叫做"卡普奇諾效應"XD

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.102.169
推 jetzake:不過中途島日軍打贏的話 所羅門還會不會這樣磨...????
很明顯的,會.
只是日軍可以在海空優勢之下磨久一點,而聯軍就會在更加艱苦的環境下作戰,
但這樣久是多久?那就不得而知了.
※ 編輯: MRZ             來自: 114.36.102.169       (11/18 01:28)
推 jetzake:姆...應該說"美軍還能不能把一萬九千人送上所羅門"這樣??
→ jetzake:沒有空中支援下 船團應該是被炸好玩的 美國鄉民會不說話??
→ jetzake:或者可能是在其他地方磨...?? 澳洲北部可能性似乎不大...
→ fgki543:美軍最遲等週刊航母成軍就能把一萬九千人照樣送上去
推 roxinnccu:嗯，史實上美軍的正規大型作戰航艦Essex級在1943年底才
→ roxinnccu:開始形成戰力，在此之前，都是靠幾條老航艦跟水面部隊
推 roxinnccu:瓜島攻略在42年底之前正是靠著那些老航艦撐場才能發動
推 roxinnccu:則如果那些老航艦（CV-3/6/7/8）在中途島都受到損害的話
→ roxinnccu:比如說打到只剩CV-3/7的話，則美軍反擊很大機會不會早過
→ roxinnccu:史實上的塔拉瓦登陸戰時點。美帝是強，但需要時間變強..
→ roxinnccu:而如果是這樣的話，日軍就有可能把新幾內亞secure起來
→ roxinnccu:並中和澳洲北部對日軍南洋戰區的威脅。當然任何人跟美帝
→ roxinnccu:在全面戰爭耗上都是會失敗的，但時間沒準會拖到1947年..