Re: [假設] 抗日後中國能好好利用人才

[tomasvon (lvye)]

: → HATEBBS:你這推論不合邏輯 老蔣不認為自己會打敗 而把先搞垮自己    11/18 18:32
: → HATEBBS:也沒人會去做 你說的不合邏輯 全是你自己妄想的荒謬憶側    11/18 18:37
: → HATEBBS:這是完全在邏輯學上不成立的無效論證 只是個人妄想         11/18 18:46
: → HATEBBS:或是典型共黨政治宣傳策略的史觀捏造流言                  11/18 18:50
: → HATEBBS:忘記提 國府財政黑洞巨大 要積蓄黃金來穩住國際幣值        11/18 18:56
: → HATEBBS:來填補行政、重建與軍費黑洞也是客觀事實                  11/18 18:59
: 推 brilliantw:老蔣也不會故意的，從他當時努力爭取美援就可以看出了   11/18 22:11


老王老翁搞幣改的企圖是﹕重整通貨﹐增加供應﹐平衡財政﹐恢復幣信﹐穩定經濟﹐
老蔣的企圖是﹕統制經濟﹐更多地刮軍費﹐更多地刮軍費﹐更多地刮軍費﹐

前者重在整個社會經濟﹐後者是飲鴆止渴的刮錢﹐雙方搞幣改的出發點就不一樣﹐
也存在不可調和的矛盾﹕隻要老蔣還要和共黨打仗﹐龐大的軍費開支 ->
財政無法平衡出現巨大赤字 -> 印票子大通脹 -> 老王老翁企圖破產。

老蔣心裡很清楚他要的是什麼﹐也知道他面臨的是什麼﹐老王老翁是完完全全被老蔣坑了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
※ 編輯: tomasvon        來自: 210.21.227.66        (11/20 15:40)
→ NVK:t桑,我想HATE知道你這篇的意思. 他應該也知道要分兩部分看
→ NVK:他們所質疑的是,對於蔣的心態為何能斷定為"蒐刮",其根據為何.
→ NVK:從文句來看,bx討論的部分著重在王與翁,HATE則在蔣.
→ HATEBBS:我想蔣的行為多半是出自穩固自己對全國的控制非惡意破壞
→ HATEBBS:說老翁與老王目的與老蔣不同 除了你的幻想也沒任何根據
→ HATEBBS:如果你有點邏輯學的概念 就知道這是完全不合理無法成立
→ HATEBBS:的無效論證 除非這"根據"是出自共黨官方一向如此宣傳的w
→ HATEBBS:像是八百萬美械或是共黨打贏抗戰、共黨民主等虛假政治神話
→ HATEBBS:你一開始的論述就是有預設立場並拼命找資料來扭曲填補
推 Hartmann:樓上，你得到它了
→ HATEBBS:中途你也偷換好幾次概念不斷跳針 像是說老王是幫老蔣搶錢
→ HATEBBS:又換說是老王想重整經濟 又說1948年5月就要成立的翁內閣
→ HATEBBS:老蔣的目的是帶黃金落跑台灣 又變成是用於軍費打勝仗
→ HATEBBS:這前後概念是差很多好嗎？
→ HATEBBS:而且國共對立武裝鬥爭一直沒有停過 勢必要大量運作軍隊
→ HATEBBS:客觀上老蔣有大量軍費與財政上的黑洞需要填補也是必需
→ HATEBBS:在黃金不足和英美與法幣脫鉤的情形下穩定幣值也需要黃金
→ HATEBBS:史實上老蔣以裁軍來減低軍費 但內戰劇烈減低開支也不可能
→ HATEBBS:美援的裝備補給也不夠十幾師運作 更別提美方還扣押補給
→ HATEBBS:說實在老蔣的金融概念也不可能會比老王還好
→ HATEBBS:一般人也總是只聽符合自己需求的話 這點是自找的沒錯
→ HATEBBS:但其它砍開支的計畫也是同樣不切實際
→ HATEBBS:而說老蔣一開始就計畫自我毀滅放棄中國設陷阱坑老翁老王
→ HATEBBS:我想有點專業學術背景的人對你這種一貫先導式妄想的言論
→ HATEBBS:都會認為實在是蠻荒謬可笑的(茶)