Re: [假設] 抗日後中國能好好利用人才

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: → HATEBBS:我想蔣的行為多半是出自穩固自己對全國的控制非惡意破壞    11/20 19:48
: → HATEBBS:說老翁與老王目的與老蔣不同 除了你的幻想也沒任何根據     11/20 19:51
: → HATEBBS:如果你有點邏輯學的概念 就知道這是完全不合理無法成立     11/20 19:55

事後總結﹕
最後﹐政府在改革幣制的掩飾下﹐強迫人民上繳金銀、外匯﹐
而所定的兌換率簡直等於沒收﹐這對於愛國、守法的百姓是個
極大的不公平﹐而事前早已把基金逃到外國之徒卻逍遙法外﹐
這是多麼明顯的一個對照!
---- 張公權﹐中國通貨膨脹史

事初評估﹕
由於內戰關系﹐軍隊的人數日增﹐任何方式的幣制改革﹐在
此時提出﹐都將注定失敗的命運。而且除了內戰以外﹐其他
足以能使這個改革成功的條件﹐亦不具備。
---- 華盛頓郵報

事前警告
老蔣1947年就想玩幣制改革﹐金融界的內行們在1947-1948年反
復和老蔣陳說各種幣改方案的難行之處﹐事前再三向老蔣指
出﹐隻要他還打仗﹐政府就會因軍費產生高額財赤﹐就會導致
超額發行﹐新幣制也必然崩潰。

對於幣改方案產生蝦米後果﹐老蔣‧事前‧就很清楚﹔
金融界的人不願為他幹這種缺德事﹐那就找王雲五這個大笨蛋
來做貓爪子把﹐老蔣反正能夠刮到金銀外匯就好了~

: → HATEBBS:中途你也偷換好幾次概念不斷跳針 像是說老王是幫老蔣搶錢   11/20 20:46
: → HATEBBS:又換說是老王想重整經濟 又說1948年5月就要成立的翁內閣    11/20 20:47

老王主觀意願是想重整經濟﹐客觀效果是幫老蔣搶錢~ XD

: → HATEBBS:在黃金不足和英美與法幣脫鉤的情形下穩定幣值也需要黃金    11/20 20:51

金圓券發行辦法﹐明確規定
1.老百姓手裡的黃金必須交給國家
2.國家收到的黃金根本不用給金圓券兌現。
談啥用黃金來穩定幣值?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.63.36.101
→ panzerleader:可以不要繼續PO一些宣傳文上來 好嗎?
→ Nalu:金圓券準備量是預訂的七倍 不是沒發....~
→ tomasvon:原來張公權和花生屯郵報的評論是宣傳~共匪價值觀輸出了?
→ tomasvon:倒是一樓﹐除了政治酸嘴炮﹐給點幹貨出來行不?
→ barbossa:1f相當中肯
→ barbossa:節了推文回 怎麼沒回到一開始自己說的老蔣搜錢為了烙跑
→ linelaine:我在這個板上潛水這麼久 原PO你是來統戰的吧?
→ linelaine:你發的文完全不客觀 反而一面倒地為某政黨宣傳耶!
→ panzerleader:沒人會覺得宣傳物有可以研究的價值
→ GOLDNBOY:回到源頭  老共不反  蔣有那必要搞東搞西嗎（離題中）
→ HATEBBS:所以一個老王、老翁與老蔣失敗的政策 跟你幻想的老蔣陰謀
→ HATEBBS:有什麼根據關聯？您還沒回答這點 金圓劵是一場失敗的改革
→ HATEBBS:大家早就知道了
→ HATEBBS:還有本來就是要積蓄國家黃金根本不是拿來流通兌現
→ HATEBBS:你還沒搞清楚黃金與國家幣值關聯的基本金融概念嗎？
→ HATEBBS:不要只會到處抄書節錄來複製貼上.....
→ HATEBBS:另外張公權和花生屯郵報的評論只是在批評這政策並非證明
→ HATEBBS:反正他們唱衰老蔣而老蔣不鳥他們後政策成功也不是第一次
→ HATEBBS:你拿這個來講什麼？ 也是跟回答我的問題一點關聯都沒有
→ HATEBBS:我是要你提出邏輯根據 根本是顧左右而言他牛頭不對馬嘴...
→ HATEBBS:還是你只是找些名人說法來魚目混珠混淆視聽的？
→ HATEBBS:還有只要國共內戰還在國府就無法不打仗 而裁軍的後果
→ HATEBBS:是大量部隊到戈到跟中共聯手 軍費開支無法砍下去
→ HATEBBS:一昧提議砍開支的金融學者 同樣是無法應付現實的空中樓閣
→ HATEBBS:王雲五這個‧大笨蛋‧是當時有‧名望‧‧專業理財人士‧
→ HATEBBS:老蔣這個老是被學者唱衰的‧大笨蛋‧在‧專業‧上
→ HATEBBS:會‧事前‧比王雲五這個‧專業商務人士‧清楚他自己提出
→ HATEBBS:拼命‧駁斥非議‧信誓旦旦保證‧必會成功‧的‧金改計畫‧
→ HATEBBS:本來就也是‧天方夜譚‧ 我想‧你也很清楚‧
→ HATEBBS:你說的都是你個人‧沒根據‧‧妄想‧或‧政治笑話‧＝W＝
推 HATEBBS:忘記再提一句 幣制改革不是老蔣想法在歷史是‧各界共識‧
→ HATEBBS:在‧法幣崩壞‧後‧不得不作‧的緊急措施 不是老蔣創照的
→ HATEBBS:你可以再混淆視聽繼續裝死 當板上那麼多專業大德都是瞎子
→ HATEBBS:跟當時那些文盲農民一樣好騙 其他大師只是懶的吐嘈你...
→ tomasvon:老王是專業理財人士…這和本版許多專業大德一樣的笑話~
→ tomasvon:連王雲五的專業領域都搞不清楚還在這裡現眼……
推 zephyr9114:這裡的陰謀論跟"不為人知的秘密"一書邏輯哪裡不同?
→ zephyr9114:解釋更牽強嗎?
→ tomasvon:說了幾遍﹐張公權等早就告訴老蔣會出啥事﹐老蔣照舊蠻幹
→ tomasvon:王雲五是企管專才﹐金融未必強過前証券經紀人助理蔣介石~