Re: [假設] 當初是由法國來殖民台灣

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《BARBLE (塵魚)》之銘言：
: 不知道台灣會變成什麼樣子: 說不定現在大家吃的是法國麵包: 喝的是紅酒
: 而老一輩的都會說法語: 好像還滿有趣的: 而台灣也會出現大量的咖啡田

這個嘛,你如果說假設是英國殖民台灣,並且消滅了上面的亞洲人,
只留下極少數的原住民(包括漢人也算進去),那或許會出現你所說
的情形.若英國沒有這樣做的話,那最多不過讓台灣變成今天的香港
或新加坡.

但既然假設是法國嘛...首先呢,唯一過著你所想像的那種情況,前
法國殖民地裡面也只有一個魁北克,不過魁北克後來是被英國統治
的,所以這不能算法國的功勞.

其他哪個法國殖民地是過這樣生活的?海地嗎?還是象牙海岸?法國
殖民地今天要嘛不是一窮二白,要嘛不是內戰無休無止,當然某些
小到不行的太平洋島國是過得還算不錯,只是冷戰時期偶爾要被用
來實驗實驗核子武器.

當然,或許咖啡園遍地這點可能會出現,但別把它們想得太羅曼蒂克,
因為咖啡園內會塞滿"三低奴工",這種情況下台灣只會變得更加悽慘.
但還好台灣不可能會被法國人拿來種咖啡,就連法屬印度支那都沒有
這樣搞了,蓋東南亞地區的氣候跟條件種不出法國人想要的好咖啡也.

台灣若是能種得出有國際競爭能力的咖啡,不用法國人來,日本人就
會這樣幹了,古坑咖啡就是日本人留下來的東西.但偏偏台灣就是種
不出具有國際競爭能力的咖啡來,如果能隨便種得出來,咖啡的經濟
價值絕對高於茶葉,沒啥日本人會沒想到的道理.台灣要是能適合種
咖啡,也不用日本人來種,荷蘭人甚至宋朝時代的伊斯蘭商人早就來
種了,農業這方面的事情絕對要留意到前人的經驗跟智慧.畢竟很多
種高價值的現金作物往往需要很多自然條件的配合,如此才能符合
經濟效益.

總而言之,假設法國人殖民台灣的話,台灣會變成什麼樣子呢?到處會
說法語的可能性很低,因為法國人不像英國人那樣重視對殖民地原居
民的教育----日本人在這方面就是學英國人的,但學得不夠徹底,而且
英國人的徹底可怕到最近英國人還在對澳洲原住民道歉認錯哩.

法國殖民地式建築應該會留下不少,而且行道樹可能會大部分變成梧
桐樹,或其他種會開花的樹.----這點日本人有學法國人,但也學得不
夠徹底,因為他們要是想要種樹,都是種櫻花,而櫻花不是什麼地方都
會開花的.

除此之外,真正的法國麵包並不是今天常見的那種棍棒型麵包,那其實
是奧地利麵包,真正的法國麵包是只有在法國才有的,並沒有流傳到殖
民地----然後棍棒型麵包還能在法國喧賓奪主XD

(法國的可頌麵包其實也傳承自奧地利.)

所以原PO這種假設應該是成立在"如果台灣是奧地利的殖民地"的話,
或許還比較有這種可能性.只是奧地利的文明成就不是被德國搶走,就
是被法國奪去----還好莫札特目前還能屬於奧地利.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.96.12
→ popoyo:日本也很愛種松樹...(遠目)
推 yamaplover:法國對殖民地似乎是進行同化政策....？以前比較過英法
→ yamaplover:西殖民政策的不同；法國對assimilation是比較重視的；
→ yamaplover:因此WW2 之後的殖民地抗爭也比較激烈。不過我想以台灣
→ yamaplover:人的個性應該是出不了一個Fanon......
推 oldfatcat:最後一段好像另有所指XD
推 jeanvanjohn:教授，塞內加爾不是過得不錯?