Re: [問題] 我想讀歷史系

[clementia (filia christi)]

※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言：
: 當然,我也必須承認進來歷史系真的不是人人都能吃這碗飯
: 現在全台是二十一個歷史系所
: 能成功到這二十一間外帶中研院教書做研究的
: 大概都要是公館博士以上
: (賠款大學基本上是連公館博士都不要)
: 其次就請到技術學院,科技大學或通識中心兼課
: 不過,雖說專業研究跟教職是僧多粥少
: 其他領域未必沒有機會

如果要說大學的教職，確實是很少，而且不只台灣如此
不過歷史系的訓練並不單純是要培養歷史學家而已
有良好歷史訓練的學生，也許畢業幾年後大學時讀過的歷史知識都丟光了
但從歷史系帶出來的思考能力是一輩子的
（很悲哀的是，很多歷史系學生念到畢業也沒學到這個）
而這樣的思考能力在很多領域都適用


: 我不知道為什麼歷史系學生很少在寫歷史小說
: 明明我們每天都在接觸材料,隨便都可以找出十幾二十個故事來
: 但是歷史系學生別說寫歷史小說了,就是習慣寫文章的也很少
: 真是怪事……

因為沒那個文筆啊，不是每個歷史系學生都像金魚妹妹
中古歐洲有好幾個人物是我一直想寫的，可是實在沒那個本事
天曉得我有多嫉妒妳:P

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.168.193.71
: ※ 編輯: Lorenzia        來自: 218.168.193.71       (11/24 02:37)
: 推 chenglap:因為你知道越多, 就越不敢寫. 怕被嘲笑你搞錯歷史細節.    11/24 02:43
: → chenglap:歷史小說這種東西是不懂的人是最敢寫的...                11/24 02:44
: → Lorenzia:正所謂我不入地獄誰入地獄,不寫才永遠都是一堆yy小說      11/24 02:59

我真的覺得應該鼓勵好的歷史小說作者
念歷史系的都會一方面抱怨現在的社會不重視人文只重賺錢
另一方面，如果一定要講講歷史研究有什麼價值，又常常扯不出個具體的東西
我家老爹常說：“妳寫的東西，除了妳那一小群學者以外沒人看
而且過五十年以後，大概連看的人都沒有了。”
這是事實，除了少數的史學大師以外，大多歷史學者的宿命都是如此
無論是作為專業或者興趣，無論是單純的想了解過去或是想培養思考能力
歷史都非常的迷人
但是專業的歷史論文經常以艱澀的語言寫就，非專業歷史學者、學生難以理解
更不用說是引起一般人的興趣
也就是說，無論歷史學在專業研究的層次上有多大的進展
往往都與一般社會大眾無關
（少數的例外往往是政客為了自己的目的而來利用歷史和歷史詮釋）
有些時候，專業的歷史學者嘲笑社會對歷史的無知和濫用
卻不反省自己是不是曾經試著以簡單易懂的語言來普及化歷史知識和historical thinking
焉知這不是一種專業學者的傲慢？

借用我自己推薦明騎西行記時寫的：
"較於專業卻艱澀的歷史論文，好的歷史小說更能將一般讀者帶入
 歷史的脈絡與過去的時空背景中，從而引人品嘗歷史的趣味。"
歷史小說真的很難寫，要兼顧歷史背景和文學的想像力本來就不容易
再好的歷史小說也不可能完全沒有錯誤
但是正是因為難寫，好的歷史小說更值得被鼓勵

而且，以歷史教育的功能和歷史學的社會責任來說
好的歷史小說恐怕比專業歷史論文更有價值

記得我家小妹考大學的時候，到聯考前幾乎每科都亂七八糟，尤其是歷史
她考試前我這個當時才歷史系大一的學生被抓回家陪她兩週
結果後來的結果好得遠遠超乎預期，她同學問她歷史到底怎麼準備的
她說，“我也不知道，就我姊對著我講了好幾天的歷史故事”
連國編本時代的歷史課本都可以這樣教，更不用說是其他更有趣的歷史啊

歷史小說有可能是亂寫，但卻不一定都是亂寫
目前市場上歷史小說普遍的低水準，一部份固然是市場所導致
但也是因為缺少真正懂歷史的作者投入這方面寫作
若有更多受過專業歷史訓練的作者來寫歷史小說
必然能在一定程度上改變這種狀況

例如，金魚最新的長篇作品雖然是所謂的“架空”小說
但在歷史細節方面方面一點都不含糊，算是貨真價實的趣味性與知識性兼具
讀者很容易被金魚帶入中晚唐的社會
（我想金魚筆下的藩鎮應該會顛覆很多只知道中學歷史課本的讀者的想法）
把金魚幾年來的作品拿來比較，也可以發現
她現在對唐代背景和唐代史料的掌握能力與過去有明顯的不同
（金魚妹妹，我不是說芙蓉不好啦，妳也知道我很喜歡芙蓉的構想的...）

專門寫中古歐洲的Sharon Newman 也是一個很好的例子
她在念中古史的博士班時開始出版小說
雖然她的作品也被不少專業歷史學者挑錯，但多半是可以容忍的小錯誤
而且她確實很成功的將讀者帶入十二世紀歐洲的宗教文化和當時中產階級的世界



--

Historians in Exile: Taiwanese Students of History in the World

   http://historygrad.wordpress.com


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.40.7.178
推 youtien:文筆是練出來的。多寫自能找到最適合自己的筆調。
推 adst513:文筆是可以請人修正的 找找有沒有覺得很棒網路小說寫手
→ adst513:有勇氣的話 就把自己的作品寄過去吧
推 mron:路過推
→ Lorenzia:喵姊姊一定要把故事寫出來呀,要不市面上都是奇幻中古…
→ Lorenzia:我很高興喵姊姊覺得我有不同啊,要是一直一樣就死了……
推 starfury:如同科學需要科學史及科普，歷史也需要「史普」!
推 plamc:也不用到處找網路寫手啦 在下就願意效犬馬之勞:p
呃，謝謝大家的鼓勵...
我自己覺得，要寫歷史小說，相當需要有一定的社會史和經濟史底子
因為歷史小說需要呈現的是一個古人生活的時空，例如金魚筆下的唐代社會
而不單是敘述發生了哪些事情和前因後果
很不幸的，小妹我剛好是這兩個領域的白癡
和文化史、宗教史有關的社會史議題還可以勉強沾點邊，經濟史就是完全的不行
有一個好題材的時候，也許有故事的骨幹，但裡面的細節卻是絕對生不出來
這樣子是不可能寫出好的歷史小說的...
※ 編輯: clementia       來自: 99.40.7.178          (11/25 10:14)