推 LUDWIN:推,這就像是用盡全身力氣砸巨人的一隻腳趾,然後賭他會因 11/27 12:09
→ LUDWIN:此倒下的荒拗。。。 11/27 12:10
→ LUDWIN:更沒說巨人在被砸傷腳趾前,已經把砸他的人踢成重傷了XD 11/27 12:11
→ LUDWIN:另外,關東軍不會無名的死在南方小島,他們會光榮的在對露 11/27 12:12
→ LUDWIN:作戰中進靖國神社,這也是滿夢幻的設定啦(畫十字) 11/27 12:13
→ krisman:從太平洋戰爭來看,英荷是被動接受日本攻擊,非主動攻擊來看 11/27 12:25
→ krisman:英國即便對日宣戰,也是一種宣而不戰的假戰 11/27 12:27
→ krisman:別忘了英國的重心是放在歐戰上,得先解決歐戰再說 11/27 12:28
→ darksnow:東南亞各殖民國曾經做過協議,當受到威脅時將會派出聯合 11/27 12:30
→ darksnow:艦隊料理對手,被動攻擊?大概是有人忘記英國海軍是什麼級 11/27 12:31
→ darksnow:數的部隊,外加美國和荷蘭的艦隊,科科 11/27 12:32
→ krisman:日本不要侵略東南亞即可,英國自然不會打日本 11/27 12:32
→ krisman:我的前提是日本不要發動太平洋戰爭 11/27 12:32
→ krisman:這樣英國不可能去打日本,他會先解決歐戰 11/27 12:33
→ krisman:重點是日本只要不發動太平洋戰爭,英美是不會打日本的 11/27 12:35
→ darksnow:那是你說的,當日本把法屬越南吃掉後,就沒人有日本不侵略 11/27 12:35
→ darksnow:這個妄想,阿對了,如果沒入侵東南亞那樣800萬美械大概會 11/27 12:36
→ darksnow:提早3年出現,到時別說侵俄,日本要面對的是滿州國保衛戰阿 11/27 12:37
→ krisman:本版本來就是討論"如果"的問題,這很正常 11/27 12:37
推 findarato:不攻擊東南亞 日本的物資還撐不撐得下去是個問題... 11/27 12:38
→ krisman:物資不足是因為太平洋戰爭消耗太大及中日戰陷入泥沼 11/27 12:39
→ krisman:我的想法是,日本最好能停止進攻中國,全力進攻蘇俄 11/27 12:41
→ krisman:華中地區地形艱難本來就費時 11/27 12:43
→ darksnow:那是你想的,和日本有仇的難道就會乖乖當龜孫子不復仇? 11/27 12:44
→ krisman:中國雖與日本有仇,但無反攻日本的能力,中國攻日應無可能 11/27 12:45
→ krisman:當時1941的情況是日本打中國陷入泥沼 11/27 12:46
→ Swallow43:無反攻能力也只是你妄想的,全力攻蘇後,花了四年控制的地 11/27 12:47
→ darksnow:1941/3/31美國通過中國成為租借法案適用國,我說過,不解決 11/27 12:47
→ krisman:但要中國攻日本也是難以做到 11/27 12:47
→ Swallow43:將完全喪失 11/27 12:47
→ darksnow:東南亞接下來要提早面對800萬美械,攻俄?別自己先被打成渣 11/27 12:48
→ darksnow:就該偷笑了 11/27 12:48
→ krisman:不會完全喪失,只會部份喪失,日本可以保留黃河以北的佔領區 11/27 12:49
→ krisman:這裡是平原,利於日軍機械化部隊防守 11/27 12:50
→ Swallow43:保留是你說保留就保留啊?不是要全力攻蘇嗎?結果不但蘇聯 11/27 12:51
→ krisman:不要提東南亞,我已經說過了日本不該發動太平洋戰爭 11/27 12:51
→ krisman:這樣就沒有所謂東南亞問題了 11/27 12:52
→ Swallow43:第二戰場沒開成,反而幫自己開了更多的戰場 真是自找麻煩 11/27 12:52
推 darksnow:日軍機械化部隊(狂笑),krisman你從華中退到華北,連黃泛區 11/27 12:53
→ krisman:黃河天險對日軍而言不難守,中國是弱國,日軍留二軍守即可 11/27 12:53
→ darksnow:都忘記了嗎?機械化部隊?要不要請美國海軍陸戰隊算了? 11/27 12:53
→ Swallow43:日本有哪些算二軍 你大概都搞不清楚吧 11/27 12:54
→ darksnow:阿對了,日本當時的機械化步兵師是連卡車都湊不齊的腳踏車 11/27 12:54
推 LUDWIN:如果是要建立在當時的資料上,而不是自己決策然後自己強化 11/27 12:54
→ krisman:不要忘記黃氾區是中國阻止日軍攻勢用的 11/27 12:54
→ LUDWIN:資料,好像作決策都不用考慮背景囉 11/27 12:55
→ krisman:日軍若採守勢,黃泛區效果有限 11/27 12:55
→ darksnow:師,要不要先來談如何在爛泥巴區騎腳踏車戰術機動的準則? 11/27 12:55
→ krisman:總之,日本不跟中國打下去會比較好 11/27 12:56
→ Swallow43:戰爭這種東西你說不打就可以不打嗎? 11/27 12:57
→ darksnow:你的總之真是有趣,講了半天你根本沒談如何對抗中國軍,收 11/27 12:57
→ krisman:不要忘了,南宋時,西方諸國不少比南宋強很多,但蒙古卻快速 11/27 12:57
→ darksnow:縮戰線導致的政治以及軍事效益足以讓高層被下剋上啦 11/27 12:57
→ Swallow43:喔 開始扯南宋了 11/27 12:58
→ krisman:滅掉諸國,但是打南宋卻花了好幾年,為什麼,絕對不是南宋強 11/27 12:58
→ krisman:而是華中真的不好打 11/27 12:58
→ krisman:就算回到塘沽協定時的狀態又如何,等於回到七七事變前 11/27 13:00
→ krisman:總之,日本在1937年打中國本身就是一個錯誤 11/27 13:01
→ krisman:滿洲國物產礦產豐富,專攻俄屬遠東,OK的 11/27 13:02
→ krisman:我也不要求日本要打到烏拉山,那幾乎不可能 11/27 13:02
→ Swallow43:然後亞洲戰場提早在43年也結束 ok的 日本掰~ 11/27 13:03
→ krisman:只要日本能做到牽制俄國遠東軍,消耗其軍事及物資即可 11/27 13:03
推 LUDWIN:當上校您的學長石原把東北偷成滿州,就沒有不跟中國打得選 11/27 13:04
→ krisman:亞洲戰場沒有結束,亞洲變成第二次日俄戰爭 11/27 13:04
→ LUDWIN:項可言。或者換句話說,大東亞戰爭也是對華戰略造成的困境 11/27 13:05
→ LUDWIN:沒有這個困境就沒有必要討論二戰日本要打誰 11/27 13:06
→ abbei:版上先進一直在說的就是日軍消耗不了多少俄的軍事及物資, 11/27 13:06
→ krisman:中國想收復東北,這沒錯,但中國當時缺乏主動攻擊並戰勝日本 11/27 13:06
→ LUDWIN:另外,中國九一八一二八不打是有其背景,不要當成中國沒膽 11/27 13:06
→ krisman:的實力 11/27 13:06
→ LUDWIN:如果剿匪結束,或者國共達成某種程度上得和解,抗日就必定 11/27 13:07
→ krisman:過幾年,我同意中國有實力收復失土,但那是幾年後的事 11/27 13:07
→ LUDWIN:變成選項,不是你過上校選擇要打不打的選項 11/27 13:08
→ abbei:牽制什麼的都沒有,俄軍只要放給日軍在西伯利亞自滅就好。 11/27 13:08
→ LUDWIN:而當大批日軍被國(共)軍反攻壓制在中國戰場,資源問題一 11/27 13:08
→ Swallow43:當日本提早被俄國打到總崩的時候,直接去背刺或接收就好 11/27 13:08
→ LUDWIN:樣會逼著日本面對太平洋戰爭的選項,除非那些馬糞突然長出 11/27 13:09
→ LUDWIN:腦部,深知在此下去國民萬無和平機會,否則必定惡性循環到 11/27 13:10
→ LUDWIN:大家不爽老美來種香菇甚至北極熊成群登陸北海道的下場 11/27 13:10
→ krisman:資源問題是看戰爭規模而定,日本同時對中美作戰,資源當然 11/27 13:10
→ krisman:不夠 11/27 13:11
→ LUDWIN:直接明白跟你說好了,打中國就資源不夠要去打美國了 11/27 13:12
→ Swallow43:同時對中俄就夠? 11/27 13:12
→ LUDWIN:不是日本人可以選擇的問題,除非他們願意拉下臉停戰和談 11/27 13:12
→ krisman:二戰時日本的作戰對象若不是中國,而是發動第二次日俄戰爭 11/27 13:12
→ LUDWIN:但是過上校您的學長學弟是絕對不會同意這件事情的故無可能X 11/27 13:13
→ krisman:日軍絕對有牽制並佔領部份俄國領土的實力 11/27 13:13
→ krisman:我只能說日軍將領作了錯誤的戰略決策 11/27 13:14
→ LUDWIN:好,只打日俄,請問沒有東北日本堅持什麼去打? 11/27 13:14
→ krisman:看過日俄戰爭吧,日本絕對不弱 11/27 13:15
→ Swallow43:上校您也做了很多決策 11/27 13:15
→ LUDWIN:真的不弱啊,面對三萬人防守的堡壘花了半年五萬人的命才拿 11/27 13:15
→ krisman:什麼叫"沒有東北" 11/27 13:15
→ LUDWIN:下,這還是海軍包圍+砲兵圍攻下的優良戰例 11/27 13:16
→ LUDWIN:日本不佔領中國東北變成偽滿州國,那也沒有理由跟蘇聯打 11/27 13:16
→ krisman:3:5的差距還好吧,不算太大 11/27 13:17
→ LUDWIN:但是要據有東北,那一定得面對中國和俄國壓力,不可能單挑 11/27 13:17
→ Swallow43:上校參謀長大人:強者就是要戰! 11/27 13:17
→ krisman:日軍用50萬也可消耗掉俄軍30萬 11/27 13:17
→ LUDWIN:哪有三比五,是一比十,五萬人是確實損失的死人 11/27 13:18
→ abbei:k兄生在這時代太可惜了,應該生在1937的日本,遺憾。 11/27 13:18
→ Swallow43:2萬的傷亡都承受不起了 還50萬勒 11/27 13:18
→ LUDWIN:而俄國全軍加起來三萬人還有兩萬多回國 11/27 13:18
→ dreamcity:50萬? 哪來的50萬日軍? 半個關東軍打諾們罕喔? 11/27 13:19
→ LUDWIN:說真的,日本佔有東北還能在八年抗戰中先對中國再對蘇聯 11/27 13:19
→ krisman:若不打中國,日本的軍力超過百萬 11/27 13:20
→ LUDWIN:個人對於大日本帝國外交部致上最崇高的敬意 11/27 13:20
→ Swallow43:若不打中國,日本的軍力不會有百萬 11/27 13:21
→ LUDWIN:能夠在一群瘋狗威脅中維持至少不會四面宣戰的窘境 11/27 13:21
→ krisman:當時中國沒有實力收復偽滿,就像中國也沒實力收復偽蒙一樣 11/27 13:21
→ LUDWIN:不打中國,日本不需要維持百萬軍力 11/27 13:22
→ Swallow43:外蒙跟東北整個因素都不一樣 快要被你弄成張飛打岳飛了 11/27 13:23
→ krisman:就舉北庫頁島來說,日本必定攻取,大家有共識吧 11/27 13:23
→ bloodrose23:我一直不知道過大人事要打哪生資源出來 強佔法屬印支 11/27 13:23
→ LUDWIN:這樣說好了,今天美國在沖繩弄個機場就群情激憤了 11/27 13:23
→ LUDWIN:日本人去佔別人國土難道大家就安居樂業王道樂土隨便你佔? 11/27 13:24
→ bloodrose23:換來ABCD包圍網 過大人居然還無視皇家海軍的級數... 11/27 13:24
→ LUDWIN:中國是沒能力打,但絕對有理由打,等中國有一定實力 11/27 13:24
→ bloodrose23:怎麼看都是打南洋合理 南洋有現成設備可以直接轉用 11/27 13:25
→ LUDWIN:就不是什麼挑對手的問題了,而是人家要收回固有領土了 11/27 13:25
→ krisman:ABCD包圍網就是因為日本發動中日及太平洋戰爭四處作戰造成 11/27 13:25
→ bloodrose23:西伯利亞呢 只有過上校的七六人冠軍論 11/27 13:25
→ krisman:要四處橫挑強鄰當然必敗無疑 11/27 13:25
→ LUDWIN:四處橫挑強鄰的原因就是你這種自以為打一打外交部會幫你擦 11/27 13:26
→ LUDWIN:屁股,中出懷孕不負責的行為導致的啊 11/27 13:27
→ Swallow43:辻上校大人的決策麻 11/27 13:27
→ LUDWIN:都生下為滿州國這個私生子,難道家長不能烙人來打你嘛?XD 11/27 13:27
→ abbei:俄國就不是強鄰?打俄國,其他國家不會幫忙? 11/27 13:27
推 bloodrose23:連ABCD包圍網和太平洋戰爭的因果都搞不清... 11/27 13:29
→ krisman:要打強國可以,一次只能一個,而且要德日合攻 11/27 13:32
→ krisman:大家都以為我說的是日俄PK,我當然知道PK的話日本必定被KO 11/27 13:33
→ krisman:我的前提有三:1.德日合攻2.不打中國3.不發動太平洋戰爭 11/27 13:34
推 LUDWIN:奇怪了,你可以勞阿道夫哥當打手,為甚麼我不能找蔣光頭 11/27 13:34
→ LUDWIN:也不能找輪椅羅和煙斗張來助陣? 11/27 13:35
→ krisman:附帶一提:不打中國,中國軍民也就不會死傷那麼慘 11/27 13:36
→ LUDWIN:史大叔:都給你玩就好了啦(/‵Д′)/~ ╧╧ 11/27 13:36
→ krisman:蔣都被俄國賣了,蔣還能信中國嗎 11/27 13:36
→ LUDWIN:不打中國,好,可以,請先把私生子改名東三省後認祖歸宗 11/27 13:37
→ krisman:打錯!俄國 11/27 13:37
→ LUDWIN:不過這樣上校您就要去跟學長學弟好好解釋一下他們的升官樂 11/27 13:37
→ krisman:蔣對史達林說:要跟我中國合作,先歸還外蒙 11/27 13:38
→ LUDWIN:園沒了你要拿什麼去換,別跟我說征俄必勝論 11/27 13:38
→ krisman:像俄國這種對同盟國背信棄義的國家,還要跟蔣談合攻日本 11/27 13:38
→ poning:照k邏輯走的日本說不定連21條要求都不會有 11/27 13:39
→ krisman:雅爾達,中國就被俄國出賣了,外蒙也丟了 11/27 13:39
→ LUDWIN:外蒙老實講老蔣已經承認,只是大陸撤退後一肚子氣沒得發洩 11/27 13:39
→ krisman:老蔣是被雅爾達所迫,被迫承認,心裡面很痛心 11/27 13:41
→ krisman:史達林只想要土地 11/27 13:41
推 LUDWIN:國編本課本別看太多,事實上國民政府僅是江浙軍閥 11/27 13:41
→ abbei:蘇德、蘇日互不侵犯可以破棄。相同利益下,中俄就不能合作? 11/27 13:42
→ krisman:連盟國都要割讓領土,創下戰勝國割地的罕見案例 11/27 13:42
→ LUDWIN:吃不下就做人情給人家這種行為很正常,只是大陸撤退敗太慘 11/27 13:42
→ LUDWIN:只好在國編本畫個蒙古外加宣稱密約無效了以自慰 11/27 13:43
→ krisman:中俄合作是讓鬼開藥單的作法 11/27 13:43
→ LUDWIN:東北的利益在民國2x年的老蔣等中國人心目中還比叫重要 11/27 13:43
→ poning:甲午說不定也不會打 台灣也不會送給日本 11/27 13:44
→ abbei:喔,侵俄就不是請鬼拿藥單。 11/27 13:44
→ LUDWIN:中俄合作喔?聽說有個叫做孫大砲的革命先行者超信這的 11/27 13:44
→ LUDWIN:蒙古在中華民國(江浙軍閥)成立時已經是被默認獨立了 11/27 13:45
→ LUDWIN:憲法當初會故意訂定『既有領土』就是對蒙藏疆這些半獨立 11/27 13:46
→ LUDWIN:地方宣稱有所有權的法律漏洞手法,不是為了台灣喔 11/27 13:47
→ LUDWIN:這種情況下,已經半獨立的蒙古和北伐時帶槍投靠的東北 11/27 13:48
→ LUDWIN:哪個有必要強行爭取?我想過上校您可能以為是蒙古吧XD 11/27 13:49
→ LUDWIN:外蒙在諾門汗事件就有自己的部隊和政府,配合蘇軍行動 11/27 13:49
→ LUDWIN:當然過上校您忘記了我們可以不用舉出來沒關係:P 11/27 13:50
→ LUDWIN:不過正常來講,一個有統治權的省卻配合外國軍事行動是什麼 11/27 13:50
→ LUDWIN:樣的情況,大概各位都很清處了XD 11/27 13:51
→ LUDWIN:簡單來說,老蔣在著作中念念蒙古不忘很大一部分是隨著 11/27 13:52
→ LUDWIN:大陸失敗的打擊。有點像是男女分手後連她的姪子都要說我有 11/27 13:53
→ LUDWIN:照顧過一樣。根本是愛不到只好亂找歸屬對象XD 11/27 13:54
→ LUDWIN:實際上交往時根本是連這個姪子有沒有存在都懶得管的XD 11/27 13:54
→ LUDWIN:現在拿來證明這個姪子比當時共同養得小狗還重要,賣鬧啊 11/27 13:55
→ krisman:你講到1920年代,你知道1924年中華民國有跟蘇聯簽訂 11/27 14:08
→ krisman:《中俄解決懸案大綱》承認外蒙是中國的一部分 11/27 14:08
→ krisman:何來默認外蒙獨立之說,根本是完全錯誤的說法 11/27 14:09
→ krisman:外蒙當時是被蘇俄非法軍事佔領,但在條約上俄承認外蒙屬中 11/27 14:10
→ krisman:1945年史達林之所以在雅爾達提外蒙獨立,就是想擴張 11/27 14:11
→ NVK:推Tu版友這方面的分享. 但同時也推一下kris版友的討論態度. 11/27 14:42
推 NVK:不管是否天馬行空,但是他回應時始終不離題,不扯遠,不下酸雨. 11/27 14:44
→ NVK:雖然我不能理解他某些觀點的實際可能性,但討論態度與我有共鳴. 11/27 14:44