→ krisman:我有說日本要打到烏拉山嗎,別誤會,我跟你一樣認為日本沒有 11/27 17:06
→ krisman:這個能力 11/27 17:06
→ krisman:你應該知道德俄戰爭時,俄國從遠東透過西伯利亞鐵路把物資 11/27 17:08
→ krisman:運到歐洲支援德俄大戰吧 11/27 17:08
→ krisman:你只要同意這點就夠了 11/27 17:08
→ Silverdawn:你應該先證明 缺乏這些物資會輸的必然性 11/27 17:19
我決定針對每個論調都回應了,這樣一直跳針太累了.
除了衝板上人氣外看不到有什麼成效....
: → krisman:諾門罕,日本只是試探性衝突,玩票性質居多 11/27 15:47
: → krisman:根本沒有大會戰,打個小戰鬥,不算什麼 11/27 15:48
誰跟你玩票? 日本陸軍本來的作戰方針就是北上對俄作戰.
諾門罕之後才改成南下策略的.
小戰鬥都打不贏了,你梭哈就會贏喔?
: → krisman:蘇芬戰爭後史達林就開始進行軍隊現代化,但到1943才完成 11/27 15:49
: → krisman:1941時蘇俄比蘇芬戰爭時強不了多少,日本可以打遠東局部戰 11/27 15:49
: → krisman:證據就是:蘇芬戰爭是1940才打的 11/27 15:50
你打局部戰,蘇聯跟你打全面戰,反正德蘇邊界那時又沒什麼大事.
打輸了還有權力喊停喔?
: → krisman:1941年時蘇軍的戰力比1940強不了多少 11/27 15:50
: → krisman:這可以解釋為何1941年蘇俄被德國慘電的原因 11/27 15:52
之所以被德國慘電那是因為史達林對情報的錯誤認知,
早在巴巴羅薩之前KGB的間諜就已經把德國對蘇作戰的資料傳回去了.
連朱可夫等人都在請求史達林發起先制作戰,
無奈史達林聽不進去,結果就是五百萬人的死傷及俘虜.
: → krisman:我前面就說過好多次了 11/27 15:53
: → krisman:前提:1.德日合攻俄國2.日本不打中國3.日本不發動太平洋戰 11/27 15:57
: → krisman:這樣德國才能在歐戰勝出' 11/27 15:57
你還沒回答北上蘇聯作戰的資源從哪裡來這個問題.
以及如何保護到印尼的生命線.
: → krisman:中國的黃河以南本來就很難打,蒙古西征一堆強國一下就被滅 11/27 16:02
: → krisman:金宋卻撐了好幾年,中國華中華南地形不好打 11/27 16:03
華中華南地形不好打?
中國歷代都是北伐比南攻還困難的,統一的政權幾乎都是北向南攻的.
你要不要算看看北上完成全國統一的政權有幾個?一隻手都數得出來!
: → krisman:打中國本來就是愚蠢的,誰打中國誰就陷入泥沼 11/27 16:03
那東北呢? 不打去哪裡找殖民地消耗日本本土過多的人口及產品?還有一堆憤青?
: → krisman:日本雖比俄弱,但德日夾擊,俄國必敗 11/27 16:06
: → krisman:我有說日本要打西伯利亞嗎 11/27 16:07
: → krisman:我說的俄屬遠東指的是外東北+北庫頁島 11/27 16:08
: → krisman:我只要求日本打下北庫頁.外東北.外蒙.唐努烏梁海即可 11/27 16:08
這裡有一張亞洲地形圖:http://uemap.com/window/world/asia.html
唐奴烏梁海大約是到友誼峰那裡,請問要怎樣跨越那些高原跟山脈?
另外,你可能誤解說德蘇作戰的時候蘇聯把工業通通搬過烏拉山,
你就以為日本打烏拉山以東的地方就可以威脅蘇聯.
那你要不要查一下蘇聯最最最重要機密的核子工業是設置在哪裡?
建議你跑遠一點,從新疆那裡衝出去,對蘇聯的震撼會比較大.
你佔領的地方距離蘇聯的政治工業核心太遙遠了,
就算蘇聯在45年發動對日作戰,
你聽過海參崴出過什麼艦隊去封鎖東北嗎?還是去干擾朝鮮?
那裏根本就是荒地,冷戰的時候蘇聯拿來沉核廢料跟廢棄的核反應爐的.
你可以告訴大家佔領這些地方對蘇聯有什麼重要的影響嗎?
PS:言論可能有點過度激動,不適宜的話請版主提醒,我會自刪.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.125