Re: [問題] 波蘭怎樣做才能避免被德國擊敗?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: 我的意思是
: 波蘭如果能夠認清自己的軍力
: 不要盲目相信英法那空洞的保證

波蘭並不是盲目相信英法的保證或對自己的軍力有信心,而是情勢本來
就非戰不可.假使明天老共說只要我們交出整個高雄縣市,並且共軍可以
對台灣全境內有無害通行權,這樣就能保證永遠不會攻擊台灣,同時也允
許台灣獨立,請問你會相信這種保證嗎?

----或者應該說哪個腦筋正常的台灣人會相信的?

當然,希特勒沒有非要扁波蘭不可,問題是他提出的條件根本就讓波蘭
朝野上下都無法接受.而希特勒若真的會覺得沒有必要一定要非打波蘭
不可,他也不會提出那種條件,因為同樣這種條件後來蘇聯也對芬蘭用上
了,結果就是蘇芬戰爭.

----況且別忘了希特勒也說他只要蘇德台就好了,不會繼續入侵捷克.
而且他也沒有必要非吞併捷克不可,結果咧?任何腦筋正常的波蘭人也
不會相信希特勒只要波蘭走廊跟但澤自由港而已.

若說波蘭真的不想要被德國扁,唯一可以辦到的辦法就是跟史達林結盟,
並且要關係良好到讓史達林不會跟希特勒簽訂德蘇互不侵犯條約的程度,
但波蘭當時能夠做得到這種事情嗎?

更不用說如果讓你選擇相信英法跟相信史達林的話,你會選相信哪一個?

(如果希特勒都無法相信史達林,都還要設局狂婊蘇聯的話,那麼也不能
說波蘭當局的決定是有問題的了.只能說波蘭就是註定要倒楣,除非希特
勒在文攻武嚇波蘭的時候,忽然被頭頂上的國徽掉下來砸死,或諸如此類
的意外,否則歷史很難不按照原劇本去走.)

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.96.50
→ findarato:感謝教授~
推 Connels:希特勒早就做好入侵波蘭的計畫，但澤只是個逼戰的藉口
推 chianghh:波蘭連F12按下去都沒辦法救了
→ Connels:波蘭也是斯拉夫民族，對希特勒來說是下等民族，遲早要打
→ Connels:玩HOI2也是...割了但澤後沒多久還是會被德國宣
→ NVK:hoi3的開發周記,製作總監曾以二代中波蘭如何擊敗德國做例子.
→ NVK:所以在遊戲中應該是有機會的. 即使不靠F12 (抱歉...離題了)
推 findarato:樓上提到的我有興趣XD 有詳細嗎???
→ Connels:就36年快攻...不然等德國兵爆起來就很難很難贏了
推 findarato:可是我36年快攻還是會失敗呢= = 這就是問題QQ
→ NVK:總監只略略提到而已,他說"在HOI2中,要用波蘭擊敗德國,你除了
→ NVK:在操作上有一定水準之外,對手必須限定非人腦" 反證,可能做到
→ NVK:但他那段主要是要陳述HOI3,用波蘭的機會將比前作更大就是了.
→ TMWSTW:實際上臺灣應該不少人會相信，不過那是另一個問題了。
推 killeryuan:只有美國人(或加拿大人)有可能相信吧-_-