Re: [假設] 假設文明突然消失

[bx (bx)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 正常來說, 大家都不會輕舉妄動.
: 不然只會構成更多的危險.
: 而等大家確認自己身邊發生甚麼事的時候, 大概已經誤了很多行
: 動的時間.
: 所以在短期裡會陷入混亂當中, 最後才受生物上的驅使, 例如飢
: 餓去行事. 另外因為對外的資訊太少, 應該無法進行計劃. 因此
: 不必想太多, 見步走步.

這只是對於大多數人來說。

這種狀況正是使得少數有想法者得以站出來相互溝通和行動的關鍵，
否則人人各吹一把號，那才糟糕。

獲取情報、確認、分析和決策，是有領導經驗者都該會去做的事，
面對危難時迅速組織起來是首要任務，這時候反而可能是比快的，
誰能愈快組織人群，誰就愈能得到權力。

這種人在社會上是不會缺乏的，我不知道是不是多數人只見過笨蛋老闆，
而沒有見過這樣的領導者，但我看過許多在面對危機眾人惶惶不知所措時，
能迅速掌握情勢和組織決策的人，這同時也是我們應該學習的對象。

事情並不困難，就是要開口拉人討論和迅速導向結論，必要時可以表決，
不能決定時就提出替代性的折中方案，不是每件決策都要合於自己心意，
但維繫組織和有效決策是最重要的事情了。

這需要一點經驗和技巧，但能做得多好並不重要，重點就是要有所作為，
我們不是恐怖電影裡那些只會鬼叫和蠢動的笨蛋。

突然而來的危機，不知道問題從何而來，不知道損害範圍有多大，
分秒必爭的沉重壓力，不知所措或不干己事的眾人，像這類的情勢，
對於我這種維護過大型系統的工程師來說，並不陌生。

比較嚴重的，我遇過一個晚上損失幾千萬的狀況，後來客戶帶著槍找上門來，
並且問題是由我寫的程式上的疏忽而起，或許正常人會嚇壞了，但我沒有，
一樣面不改色，最後甚至一毛錢沒賠，反而獲得更大的生意。

這不是在說我怎麼樣和別人不同，我要說的是，無論一般人是什麼樣子，
但在幾個標準差之外，什麼樣的特別人物都會有的，
這樣的特別人物，在某些時候會強烈影響集體的表現，我們必須考慮這種狀況。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.118.241
→ abbei:所以全世界會因為幾百位邱申萬從零到有，維持60億人類榮光？
→ abbei:組織成立是要分工，現代分工的專業度不是從前可以比的。
→ bx:因為有一些強人 所以不會只剩六千萬 而可能有六億甚至更多
→ abbei:現在的人不會因為知道毯子這東西，就可以簡單做出來。
→ abbei:包括針、線、植物採集等在現在都分散在不同部門。
→ abbei:在道路斷絕，貨物不能流通的情況下，食衣住問題很大。
→ bx:現在的問題可不是沒人會死 而是死 90% 還是 99% 的問題
→ bx:我認為可保存 10% 以上 另一派是 0.1% 以下...
→ abbei:我了解，但閣下這篇文章個人覺得是特例的情況。
→ bx:這個情況或許可以保存 20% 讓全台灣能保存 5% 左右
→ abbei:就算是邱申萬也還是人，沒辦法作超過環境限制的地步。
→ bx:一個鄉的車站地區約有3000人以上 千中取一的人才也有3個人
→ bx:這是農業鄉 滿地都在種各種糧食 以米為大宗 另有許多其他作物
→ abbei:人口數目的話，c老師用的1700年的數據，我覺得很有說服力。
→ bx:1700 時的美洲高產作物剛擴散而已 如今的第三世界都還沒傳播到
→ bx:第三世界的農業地區能保存的人 會比1700時代同地區多好幾倍
→ bx:而1700時是六億人 也已經接近我的估計了
→ bx:個人認為 1750 時的 8 億人比較合理 並有機會更多
→ abbei:前提是工具完全消失喔，1700年人口在沒工具下只會少，
→ abbei:甚至到中古、上古的程度喔。
→ abbei:其他文章也有講到，世界經濟體系的建立也支撐了很多人口。
→ bx:我認為可以用人工農作地區能保存當地一半人口為準來估計
→ bx:這些以木犁為主要工具的地區 在工具消失後應可維持一半產量
→ bx:其他講的一大堆 只是說社會組織不易崩潰 以致於還有食物卻自滅
→ bx:這邊提及的 是在說人類會自行組織 使得人口減少仍是有序的狀況