Re: [問題] 如果清朝末年沒有孫中山這個人 中國會 …

[hongtashan (紅塔山)]

※ 引述《dfg512 (熾天使)》之銘言：
: 我上了不少大陸網站，大陸人普便被毛澤東給迷惑了，
: 他們認為中國如果沒有孫中山，毛澤東在30年後一樣會推翻滿清，
: 孫中山我看不少大陸網友都說他是外國人，他們一直說如果清末沒有孫中山，
: 中國還有毛主席可以推翻滿清，等於說大陸人非常信任共產黨，
: 請問中國如果沒有孫中山，那整個中國未來局勢未是如何呢？
: 清朝會一直存在下去嗎？

要建基於個人崇拜才會說得出這種傻話.

孫中山是一個人, 但他顯得重要是因為背後的興中會, 華興會, 同盟會,
背後的人還包括黃興等一系列革命元勳, 才能捧出來的.
換一個講法, 孫中山其實是一個"社會現象".

這個社會現象可以用以下形容詞: 匪, 民變, 流寇, 叛亂, 騷動,
今天一概用"反政府", 背後一定要有足夠武力, 否則不過是清議的民主黨派,
清末民初就有大量這類組織, 沒甚麼看頭.

共產黨與國民黨跟其他民主黨派不同, 靠的正如毛澤東所說, 槍杆子出政權,
而紅軍跟革命軍骨幹都源自黃埔軍校. 如果沒有孫中山聯俄容共,
陳獨秀或者毛澤東又能夠找到甚麼軍隊支持? 當時軍閥林立, 共產黨又能夠投靠到誰?

換句話說, 毛澤東何來夠格稱"匪"呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.244.10.146
推 gfdsa:好個社會現象...XD
推 LUDWIN:這樣說好了，毛澤東在圖書館員時代就掛點，中國就不會有共
→ LUDWIN:產黨的形成了嘛XD
→ Seals:湖北的意外事件發生的時候大砲還在丹佛打工呢
推 heinkel:還是可能會有共產黨,只不過不見得會有共軍
→ heinkel:沒了軍隊,那共產黨也就只是嘴砲團罷了
→ ggk:孫中山是有變態之名的紳士啊....如果淺田春是國母....
推 ron761230:LUDWIN  共產黨不是毛創的吧
→ rei0625:共產黨是李大釗創的吧？
→ durant1224:樓上是陳獨秀吧...不過陳後來被鬥倒了..
→ LUDWIN:我知道，我是說可能變成一個小黨就跟民初那堆進步黨青年黨
→ LUDWIN:一樣，鬧了幾件大事後就被時代洪流沖走了
→ ianlin45:那麼...誰不是社會現象?
→ ianlin45:希特勒 史達林 毛澤東 蔣介石 格瓦拉... 哪個不是?