[轉錄] 如果不建大和級的話

[long201 (呆靜)]

※ [本文轉錄自 K-Kawaguchi 看板]

作者: Anadyomene (蘿莉是王道) 看板: K-Kawaguchi
標題: [哈啦] 如果不建大和級的話
時間: Mon Dec 21 19:33:48 2009



方才在DISCOVERY板爬文爬到一篇關於大和號的討論,
裡頭有提到山本雖然是聯合艦隊中強力主張航空派的領導人物,
卻也沒辦法擋下大和級戰列艦的建造工作,
看到這裡也記得知兵堂出版過的相關於大和級的文章,
裡頭也寫到三艘大和級所耗費的資源金錢可以建造四到六艘翔鶴級空母,
如果不建大和級的話那麼聯合艦隊在開戰初時就可以擁有壓倒性優勢的海軍航空兵,

對此我是真的頗感好奇,
論整體打擊力戰列艦雖然在空母面前敗下陣來,
但是戰列艦也不見得全然一無是處吧？
至少美帝戰略進攻階段已經證明戰列艦在岸轟任務有相當強的效果,
對照到日本戰略進攻階段卻是把戰列艦關在自個兒家港口裡頭形同廢鐵,
這純粹是使用效率的問題啊,

再說就算聯合艦隊把大和級取消而以翔鶴級空母為重點,
日本海軍有足夠的飛行人員嗎？
參照中途島戰役跟聖克魯斯戰役日本海軍航空兵的損失就已經是把精英耗盡,
如果真的有六到八艘翔鶴級空母的話估計航空兵編制也是無法滿員的吧？

我是覺得把大和級說的一無是處未免過頭了...
(科科,大艦巨砲主義還是比較迷人啊)

--
星たちよ
汝の命短き眷族の望みを聞くがよい
我らの望み
それは汝の本降ちゆく末を看取ること

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.92.53
推 ncyc:但是岸轟在硫磺島登陸戰就沒有發揮太大的效力
推 ZMittermeyer:大和會有這麼多負評一個原因是日本都不用他去前線
→ ZMittermeyer:一天到晚供著 沒救了才用 用了也沒救 評價當然很差XD
→ gundamwu:那些資源足以建那些航母，那有包括艦載機嗎？
※ 編輯: long201         來自: 122.116.1.89         (12/22 17:36)
推 mackulkov:艦載機很便宜吧? 比起戰列艦
→ PsycoZero:重點是油...
推 genji:當時大和級建造預算約1億5千萬日圓,零戰一架18萬日圓
→ genji:一艘大和約等於830架零戰費用...
推 jetzake:要不要換算一下富嶽級的東西看看?? 那種才是真的有用...
推 valepiy:可以換成營養午餐嗎....xd
推 Anjou:當時的月薪人均約為十元日幣上下～
推 dashanew:富嶽可能比大和還貴,祥鶴倒是幾分之一而已.
推 dashanew:我大日本帝國國民每人少喝20瓶一升清酒就可以造大和級!
→ dashanew:還是珍珠奶茶好......
推 showgrace:樓上的想法跟「臺灣人只要每天少喝一杯珍珠奶茶經濟就會
→ showgrace:成長」一樣
推 PsycoZero:dasha大是在反諷
推 munichuihsin:人家俾斯麥還幹掉胡德號,日本海軍一整個腦殘,沒空中
→ munichuihsin:保護還大和作自殺攻擊...
→ LUDWIN:不過很多人忘記少喝一杯珍奶，珍奶攤倒掉一半，供應商也會
→ LUDWIN:少一半業績，物料等等的更不用說，這樣的失業人口....
→ Nalu:失業很好阿 全當兵去!!