作者ggk (上吧)
站內DummyHistory
標題Re: [問題] 未來陸戰的革命性武器
時間Fri Dec 25 17:15:23 2009
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言:
我實驗室是作光電的
前幾年大部分經費都是從DARPA來
他們要的是很專門的紅外光源研究
應該是給潛艇內或是海底光纖的通訊應用
錢給得很慷慨啊.....
然後六月時NSF有把一堆教授叫去DC開會
我老闆回來之後就在狂寫proposal 都是跟通訊有關的
大概以後趨勢就是新的通訊方法吧
: 就我看, 你看科幻電影的提議, 要看每種武器的優劣.
: 第一是光束武器, 假設真的有殺人雷射, 那麼其最大的優勢, 應
: 該是「沒有後座力」, 「極端準確」, 這樣的武器比起在戰場上
: 大量使用, 更適用於滲透, 特務, 暗殺的工作. 又或者用於攻擊
: 大氣層外的衛星. 如果真的能夠研發出軌道發射器, 那麼用於對
: 付衛星應該是很合理的, 我認為「軌道散彈槍」很有可能性.
其實上個月波音有試射過雷射砲了 成功打下一台靶機
不過那真的是"砲" 不太可能攜帶的.....
: 戰車面對叢林, 山丘的地形很明顯會出現問題, 這些地方也不適
: 合直升機, 這種地形最大的問題是難以通行, 以及難以偵察, 所
: 以機械人不見得沒有用途. 就是迷你得可以在森林行走的多足機
: 械人, 並提供足夠的情報, 也就是眼睛. 這種武器也可以在城市
: 戰當中用得到. 所以我認為像機械地鼠那樣的東西是有可行性.
: 奈米武器嘛... 暫時我們連奈米機器都做不出來, 略過. 如果真
: 的有這種東西, 應該是先用在醫學和工業上, 作為武器是太遠.
: 現代戰爭依靠的是無線通訊, 也就是說, 高人工智慧和處理能力
: 的電腦, 有辦法截聽和解密敵方的資訊, 甚至是發佈假的通訊,
: 足以瓦解任何武器組合的軍隊. 因為大家都看不到大家, 甚至讓
: 大家自己打自己人也很正常. 這也是發展的方向.
DARPA很多有趣的計畫的
單向防護罩
隱形技術
還有高速電腦也有很多都是國防部資助的
我記得美國空軍有買幾千台PS3拿來架超級電腦(只用裡面的cell晶片)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.133.68
→ chenglap:有金主的實驗室是幸福的. 12/25 17:22
→ chenglap:我也想在有金主的實驗室裡工作. 12/25 17:25
推 ewings:DARPA只是拿國防給瘋狂科學家撒錢的機構(無誤) 12/25 23:27
→ ewings:基本上只要和國防扯上一點點關係就可以提計畫給他們 12/25 23:28
推 chenglap:作為研究人員的我, 覺得這種機構就像天使一樣. 12/25 23:30
→ ewings:像是也聽過DARPA給計畫要設計八足機器人的外型,只有外型喔 12/25 23:30
→ chenglap:可惜我現在讀的東西離當一個瘋狂科學家越來越遠了. 12/25 23:31
→ ewings:而且給的錢比式郎正宗作機械設定的版稅還多 12/25 23:32
→ ewings:社會科學也是他們贊助的對象,特別是能幫助預測恐怖攻擊的 12/25 23:33
推 chenglap:我讀的是歷史. 有戰史研究經費嗎? 12/25 23:33
→ ewings:像是前任部長下台的恐怖攻擊期貨市場的點子,就是利用期貨的 12/25 23:33
→ ewings:方式,叫大家來購買期貨,當價格越高,代表攻擊的機會越大 12/25 23:34
→ ewings:利用市場機制來幫助政府預測恐怖攻擊的發生 12/25 23:35
→ chenglap:其實我覺得, 要揪出恐怖份子的話, 米國應該派一隊人出來 12/25 23:35
→ chenglap:走私軍火給那些恐怖份子, 那自然就知道誰有興趣來攻擊了 12/25 23:36
→ ewings:而如果利用研究歷史模式,弄出個可以預測攻擊的社會群體模式 12/25 23:36
→ chenglap:... 好吧, 哪裡可以寄信去拿經費? 12/25 23:37
→ ewings:搞歷史的要弄到上百萬的研究經費也不是不可能的 12/25 23:37
→ ewings:直接上他們的網站看吧 XD 12/25 23:46