Re: [問題] 現代沒辦法再像古代一樣起義?

[wymwym (我鬱悶我鬱悶)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《wymwym (我鬱悶我鬱悶)》之銘言：
: : （放棄少量的利益總比進入一個大家都無法掌控的混亂世界好吧。）
: : 所以起義很少發生。
: 起義並非"很少"發生 中國一年萬人以上的暴動消息多數被河蟹了 所以我們不曉得而已
: 像孫文那種幾個 幾十個 百來個人的失敗暴動/恐怖攻擊都可以叫起義了
: 萬人以上的大暴動當然也可以叫起義 只是PLA一來 起義就被敉平了是也
: 另外也順便回答主問題 現代起義的難度是不是比較高?
: 從PLA的優良表現來看 起義的難度絕對是比較高的
這要看怎樣定義“起義”，
如果只看人數，成千上萬人的抗議之類確實經常發生。
一萬人真的不算什么，
可能隨便一個比較大的廠的老板欠薪或者跑路了，
（這種老板還是臺灣、香港的居多。）
就有幾千上萬工人圍著工廠，或者圍著政府了。
但像孫文那種是有自己的政治要求，
并且以奪取政權為目的的，應該不多吧。
很多抗議活動都只是針對一些具體的事表達自己的不滿，
那件事有個結果大家也就散了。
好像我有個同事的老爸曾經跟一群鄰居一起抗議在自己家旁邊建變電站，
我老媽也試過跟一大群工友一起討要欠發的計劃生育獎金，
還經常有人在海珠橋上貼橫幅寫標語，
說不接受他的建議不解決他的問題就從上面跳下來，
有時也有人會拉著些橫幅啥的圍在政府門前要求些什么，
好像也沒有像ppt這邊的人說的那樣會人間蒸發啊。
PLA大多數也都是底層出身吧，真有什么不滿值得發動孫文那種“起義”的，
這些人本身就會造反吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.22.171.155
推 tliu223:從台灣來看自然會覺得這邊專政。不過一則絕大多數中國人對
→ tliu223:比起所謂民主、更希望有強有力高效的中央政權；二則中國的
→ tliu223:民眾生活有改善、民主程度也非常緩慢但確實地在改進，所以
→ tliu223:大多數人沒有革命的動力
→ wymwym:我倒覺得大多數中國人關心的是豬肉多少錢一斤，退休金到帳
→ wymwym:沒有，兒子好像還沒有女朋友，是時候要捉他去相親了，今天
→ wymwym:搓麻將的手氣好像不太好，水價電價好像又要漲了。關于政治
→ wymwym:的東西，多數人都興趣缺缺吧。
推 DesertShield:這邊是PTT唷!!
推 tooth9:有沒有人能總結兩派說法啊，這討論串滿有研究的價值
推 blauncher:不管那一派覺得就只是覺得而已,黨是不會讓不滿意見在它
→ blauncher:的控制下串聯起來的,就算有不滿也是個人區域事件的問題
→ wymwym:每個人真正接觸到的都只是自己身邊的一小部分，肯定都只是
推 fc01:水價電價本身就是政治問題...
→ fc01:"管理眾人之事"就叫政治= =
→ wymwym:覺得而已。
→ wymwym:我覺得以爭取政權為目的組織行為應該確實是很困難的，但有
→ wymwym:這種想法的人可能連千分之一都不到。但有各種不滿想法的人
→ wymwym:可能占了總人口的大半，如果都上升為政治事件，那要處理的
→ wymwym:事情恐怕很快就超過政府處理能力的上限了。面對這種反抗調
→ wymwym:整一下政策，和稀泥一下各自的利益大家也就散了，那么大動
→ wymwym:干戈不是自己給自己找麻煩嗎？養警察要錢，建監獄要錢，關
→ wymwym:起來之后找人看著他們也要錢。