推 heavenmoon:康熙時還沒工業革命阿01/08 03:50
推 DrawHow:說不定康熙時東方比西方"先進"01/08 06:26
推 DrawHow:還是說原PO重點在"交流"？01/08 06:31
推 LUDWIN:沒那麼簡單，從上而下的推廣到最後是上有政策下有對策01/08 07:56
推 FMANT:一直都有在西化,但只對滿旗人推行,但他們學不會,沒輒囉01/08 08:40
推 Igroun:西化搞到最後漢人西化了，滿人還在玩蛆蛆騎馬......01/08 09:18
→ Igroun:到時候滿人就挫勒彈了01/08 09:19
推 BARBLE:軍事技術沒有西化 照樣被打 而這正是傳教士們所不擅長的01/08 09:19
推 kani:高科技與君主立憲兩回事兒01/08 10:03
推 kani:看看北方的俄羅斯帝國就知道了01/08 10:06
推 kani:何況中國保守派勢力比俄羅斯強大百倍01/08 10:09
→ kani:你要搞個改革就是有違祖治 違背孔孟 朝臣反對 漢人造反的 01/08 10:10
我很想問 為什麼很多人都說改革 科學理論 是違背孔孟?
孔孟何時有說到反對科學? 從54運動 以降文化大革命 我都不懂為什麼一堆中國人
把自己的落後歸咎孔孟?
→ kuninaka:........想太多01/08 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.75.19
推 ricebug:雖小道,亦有可觀.致遠恐泥,君子不為. (無誤?) 01/08 13:51
推 heavenmoon:怪東怪西不怪自己..正是中國人落後之因.. 01/08 13:51
→ heavenmoon:會怪自己不怪孔孟..也不會有文化大革命.. 01/08 13:52
→ ricebug:周禮王制篇：「以奇器、奇技惑人者，殺」。 01/08 13:52
→ valepiy:孔孟是神主牌 如果這樣解釋能不能說的通 01/08 13:52
→ ricebug:不過我還是比較接受黃仁宇的論點.. 01/08 13:53
→ PsycoZero:都是讀死書的人的藉口啦...跟孔孟實在無關 01/08 14:01
→ PsycoZero:因為學科學的話那些人就沒辦法當官還要重考 01/08 14:02
推 adst513:重點是讀死書的人反科學 而不是孔孟反科學 01/08 15:48
→ adst513:孔孟只是說有比科學更重要的事 從沒說過科學不重要 01/08 15:49
推 LUDWIN:孔子一直想要回到西周禮法的言論被各代保守勢力當成聖經 01/09 00:08
→ innominate:因為儒家是一種宗教,所以新思想只要想批判儒教者死 01/09 00:10
→ innominate:所有新產生的思想都必須先依附在儒教中才可以發展 01/09 00:11
→ innominate:一個覺得上古思想聖人永遠都比較好的思想怎麼可能進步? 01/09 00:12