→ kani:有違祖制是個象徵慈而已 總會有理由反對的 01/08 15:13
推 adst513:對 這就是自己的正義才是正義 跟宗教革命當時一樣 01/08 15:51
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: 推 heavenmoon:康熙時還沒工業革命阿 01/08 03:50
: 推 DrawHow:說不定康熙時東方比西方"先進" 01/08 06:26
: 推 DrawHow:還是說原PO重點在"交流"？ 01/08 06:31
: 推 LUDWIN:沒那麼簡單，從上而下的推廣到最後是上有政策下有對策 01/08 07:56
: 推 FMANT:一直都有在西化,但只對滿旗人推行,但他們學不會,沒輒囉 01/08 08:40
: 推 Igroun:西化搞到最後漢人西化了，滿人還在玩蛆蛆騎馬...... 01/08 09:18
: → Igroun:到時候滿人就挫勒彈了 01/08 09:19
: 推 BARBLE:軍事技術沒有西化 照樣被打 而這正是傳教士們所不擅長的 01/08 09:19
: 推 kani:高科技與君主立憲兩回事兒 01/08 10:03
: 推 kani:看看北方的俄羅斯帝國就知道了 01/08 10:06
: 推 kani:何況中國保守派勢力比俄羅斯強大百倍 01/08 10:09
: → kani:你要搞個改革就是有違祖治 違背孔孟 朝臣反對 漢人造反的 01/08 10:10
: 我很想問 為什麼很多人都說改革 科學理論 是違背孔孟?
: 孔孟何時有說到反對科學? 從54運動 以降文化大革命 我都不懂為什麼一堆中國人
: 把自己的落後歸咎孔孟?
還是應該要回個文
事實上孔孟說啥根本不重要 是儒家思想在那朝代究竟表現成什麼樣子 那就是聖人遺教
換個說法 士人間流行啥思想 違背那個思想就是違背孔孟 孔孟說啥不重要
回到原文
在東方環境中 中國與日本不同
在日本 特權階級武士並不靠儒家思想混飯吃 可在中國 漢人特權階級靠這混飯吃的
要搞西化 除了軍武技術外 其他要不要改? 不改以中國的傳統貪腐習性有前途嗎?
改了就觸犯既得利益 "有違祖制"
國家經費就是這樣 你塞錢入工部發展 要不要增加其他稅收 削弱其他部門?
削弱部門回到上個循環"有違祖制"
加稅就增大人民負擔 那就造反吧(反正無論如何漢人總是要造反的)
造反者還可以順便搞兩個秀才寫檄文說改革違背聖人遺教
增大與西方交流不會有啥助益的 要是真信西方準備回關外吧
======================================================
我沒有歸咎孔孟 孔孟做為符號
在中國封建王朝長期與士族既得利益綁在一起
54運動真反孔孟嗎? 他們反保守舊勢力 而他們(指保守勢力)代表孔孟
中國不因為孔孟落後 但是那些落後因素長期綁架孔孟招牌
孔孟本身思想呈現什麼 那一點兒都不重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.128.114
※ 編輯: kani 來自: 59.112.128.114 (01/08 15:03)