※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言：
: 推 heavenmoon:康熙時還沒工業革命阿 01/08 03:50
: 推 DrawHow:說不定康熙時東方比西方"先進" 01/08 06:26
: 推 DrawHow:還是說原PO重點在"交流"？ 01/08 06:31
: 推 LUDWIN:沒那麼簡單，從上而下的推廣到最後是上有政策下有對策 01/08 07:56
: 推 FMANT:一直都有在西化,但只對滿旗人推行,但他們學不會,沒輒囉 01/08 08:40
: 推 Igroun:西化搞到最後漢人西化了，滿人還在玩蛆蛆騎馬...... 01/08 09:18
: → Igroun:到時候滿人就挫勒彈了 01/08 09:19
: 推 BARBLE:軍事技術沒有西化 照樣被打 而這正是傳教士們所不擅長的 01/08 09:19
: 推 kani:高科技與君主立憲兩回事兒 01/08 10:03
: 推 kani:看看北方的俄羅斯帝國就知道了 01/08 10:06
: 推 kani:何況中國保守派勢力比俄羅斯強大百倍 01/08 10:09
: → kani:你要搞個改革就是有違祖治 違背孔孟 朝臣反對 漢人造反的 01/08 10:10
: 我很想問 為什麼很多人都說改革 科學理論 是違背孔孟?
: 孔孟何時有說到反對科學? 從54運動 以降文化大革命 我都不懂為什麼一堆中國人
: 把自己的落後歸咎孔孟?
: → kuninaka:........想太多 01/08 12:30
西方的科學誕生於啟蒙之後
啟蒙，本意就是反封建，反神權
但是真的有反對嗎?
也不盡然
一堆論述都是以上帝做為論證方式
雖然這跟神學上的上帝不同
長達幾百年的時間是造成工業革命的原因
後來科學和技術結合還有數學化後
才是今天看到的科技
外國形成工業化也不是很平順的過程
而是幾百年的血腥社會劇變才有的
接下來轉回來中國
中國需要把國外工業化的成果快速在幾十年內移植過來
至會加速於社會血腥劇變
再者中國傳統文化是以社會建構和權威做為秩序的維護
這明顯的就和啟蒙的精神有所衝突
而且把他們移植過來的人並沒有從思想上著手
只是器物方面的嫁接而已
但失敗得很慘
很自然的傳統文化就變成批判的對象
中國傳統文化並不只是純粹思想
而是以各方面論述，接著總歸到政治，實用性很高
但脫離不了時代的脈絡
實用也是中國思想的一部份
很自然的
批判時勢就一定會扯到思想和社會結構不可
--
其實批判的是
為何中國思想弄不出類似西方科學的東西?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.226
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.42.226 (01/08 18:41)