Re: 如果日本韓國臺灣合并成大日本國

[Nalu (婚沒結好 = 大腸艮綠)]

※ 引述《finance1 (無間道)》之銘言：
: 如果三國合并，中美不干涉，大家愿意嗎？
: 因為三國民眾都曾經被日本統治者統治過，而且三國政體相似，至少都是民主制，經濟
: 實力也差別不大，這樣強強聯合甚至有可能超越歐盟，美國成為第一大經濟體。至
: 于語言文字嘛，可以民主投票決定
: 對了，我是大陸人r


  那當然是依著二次大戰的結果

  由戰勝國當老大、戰敗國無條件等著，至於前殖民地。

  就看它吧，要當老二或小弟都行。


  總之，先叫日本把該來的賠償賠一賠再說..........


  統治勒? 戰勝國在這，戰敗國哪來資格囉里巴縮!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.148.165
推 Uzaki:第一次聽到「戰勝國政府」這說法...............
→ Uzaki:戰勝國就戰勝國，刻意加個「政府」，顯然是自信不足
→ Nalu:問題是....戰勝國的朝代改變了阿....只能以締約的政府做代表.
推 Uzaki:「中華民國」哪來的朝代？而且戰勝時的政府早進地府聯誼會了
→ Nalu:好吧 席聽尊便 改便是了
※ 編輯: Nalu            來自: 219.81.148.165       (01/10 01:27)
→ kuninaka:我要琉球
→ TMWSTW:韓國是殖民地，臺灣也是殖民地，中華民國在國際法上是中國
→ TMWSTW:共產黨的政權代表。結果是韓、日、臺中根本沒有戰勝國嘛
→ TMWSTW:我們現在根本啥都不是啊，還戰勝國哩。
→ TMWSTW:締約的政府現在算是戰勝國中的叛亂團體XD，怎麼代表啊?
→ Dissipate:怎麼又有人抬出垃圾般的嘴砲國際法來說嘴阿？
→ TMWSTW:啊，其實當要主張「戰勝國」時，我們就不得不進入那個
→ TMWSTW:被稱為「垃圾般的嘴砲國際法」的領域了啊XD
→ TMWSTW:除非文不對題，不然怎麼說都得談這個的，科科。
推 adst513:真要看國際法 視中華人民共和國是反完全繼承中華民國
→ adst513:                               否
→ TMWSTW:以嘴砲來說，就算答案是「否」(這已經很怪了)，也很難說現
→ TMWSTW:在的中華民國政府能主張什麼啊，其實無法視這個而定的啦
→ TMWSTW:總之這個問題的設定太麻煩了，如果三國合併在現實上做得到
→ TMWSTW:那其實三國各自獨立的合作更容易達成，而且也更有好處啦
→ TMWSTW:也不必吵什麼誰主張要還賠款給誰的問題了XD