Re: [討論] 請問熟悉軍隊管理的強者...

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《litt1ecute (真˙洨可愛)》之銘言：
: 可是對日本侵中那段 反而有了新的想法
: 中日開戰前夕的日軍 其實就是孤懸海外的關東軍

關東軍的側翼就是朝鮮軍﹐在關內還有天津軍呼應﹔
9.18是關東軍搞的﹐7.7和關東軍沒關系﹐是天津軍
的手筆。

: 裝備如何我不太清楚 不過至少樂勝中方吧
: 高層管理上 就我看過的資料 當時日軍已經開始有過度徵兵的情形

77事變前日本陸軍一共才17個師團的編制﹐9.18前更少﹐
每個師團要編多少人才會出現過度征兵﹐20萬人?
(和1945年八路軍的師一樣 XD﹖)
請不要拿1944年的情況亂入1931 - 1937

事實上9.18前﹐日本政治家討論的是繼續裁減兩個師團﹐
軍部強硬少壯人士挑起9.18﹐一小部分也是增強軍隊地位
對抗裁軍動向。

: 那有多少可能性 當時的918、128事變
: 其實只是前線日軍 由於種種原因（軍官貪污、補給效率不彰等等）
: 而發生根本吃不飽的狀況（彈藥應該夠 畢竟是前線）

0

: 試想當時狀況 回頭討餉 不是陣前逃亡就是暴力犯上

三月事件
十月事件
五一五事件
二二六事件

日本少壯政客和軍人暴力犯上的圖謀和實施是當時日本一道華麗的風景~

: 直接搶當地百姓 又於法不合
: 看看眼前的敵軍（中軍） 設備差 訓練爛
: 把對方打下來 1可以直接搶對方糧食
: 2可能有戰功勒（擴大滿州國疆域） 為何不幹

搶中國老百姓無非關個禁閉﹐了不起判點刑
按日本軍法﹐未經大命地方軍人擅自發動對
他國的戰爭是死刑 (當然9.18後這條軍法成為
屁話)﹐如果是一般大頭兵﹐選那邊?

: 推到最極端
: 當初的中日戰爭 說不定根本是關東軍高層大撈特撈下意外的產物呢
: 有請強者回文........ORZ

是關東軍中層校官密謀﹐高層將領和軍部默許
下的產物﹐一般大頭兵隻有聽命行事~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.62.130.48
推 litt1ecute:所以T大認為中日戰爭的爆發 其實是關東軍中階軍官對抗
→ litt1ecute:東京政客想裁軍下意外的產品嗎？所以日軍大方向侵華的
→ litt1ecute:時間或策略是否有因此受到影響呢？
→ tomasvon:注意我的措辭﹕一小部分的動機是因為想抗拒裁軍
→ litt1ecute:再配合最後2句 是整個關東軍硬拖著東京跑囉 只是各階級
→ litt1ecute:軍官各取所需 大頭兵乖乖認命XDD