Re: [假設] 假設明朝是中國最後一個朝代

[newjun (忘了我是誰)]

※ 引述《paulownia (秋桐)》之銘言：
:   萬曆：身為一個各種制度都很健全的明朝皇帝，
:         幾十年不上朝也是很正常的。
:   朱元璋：這一切都要感謝我。
:   黃宗羲：冏RZ
皇帝不上朝并不是不理事
崇禎皇帝如果不是老上朝
估計也沒有殺那么多人
明朝的壽命估計會長點
錢穆在中國歷代政治得失中講過
君權最好的作用是監督相權
而不是自己親自向前指揮別人
明朝的權力分立顯然做的比較好
但是也不全部是朱元璋設計的
明朝的科舉制度和官員晉升制度
在歷代制度中是比較完善的
滿清的制度設計偏重于皇權的維護
側重于保護滿族貴族的利益
大部分官員并非來自科舉制度


: : 明朝的土地是明朝實際控制的
: : 但是清朝不是
: : 清朝對于內外蒙古/西藏青海的控制非常弱
: : 和現代意義上領土的概念相距甚遠
:   林丹汗、大策零、羅卜藏丹津：誰咬我！
:   清朝：不是我。身為明朝的繼承者，對於蒙古、西藏、青海
:         的控制力非常弱也是很正常的，所以大概是外星人…
我的話很直接
明朝的300多萬平方公里的土地是明朝直接控制的
而清朝的一千多萬的土地有很多不是直接控制的
不知道你哼哼唧唧在說些什么

--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.205.164.226
推 ssarc:萬曆的不上朝換個角度想還真是「無為而治」的最佳典範
→ jetzake:最後一段... 為什麼這個板總是得酸人個兩下才可以...??
推 chosenone:大家都是鄉民 酸個一下又沒差 大家互相啦
→ Nalu:無為而治，總比治而無為好吧...........
推 Swashbuckler:治而無為又比胡作非為好得多
推 adst513:上面兩個讓我熊熊想起騙
推 crazern:可是萬曆不補人阿 閣員要辭不辭隨便你
→ crazern:他寧願自己宅起來批奏也不願見百官 牛脾氣硬著