Re: [假設] 假設明朝是中國最後一個朝代

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

推 Rechtsstaat:拿西方的定義去爭古中國的國際觀就會發生各說各話
拿"西方的定義"來說,當然會有點問題,比方說下列這個地圖代表什麼?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/The_British_Empire.png

老實說,這才叫"西方的定義"啦!若硬要按照前面的爭議點來說,英國人怎麼可以
厚顏無恥的畫出這種歷史地圖呢?

相對的,為什麼同樣的說法,用在英國歷史,沒人會認為有問題;但用在中國歷史,
就有人開始"頃頃計較"了呢?

當然啦,有人會說"大英帝國"不能用現代國家的定義來套,但大家所討論的明清
兩朝,也不是現代國家啊!那反倒請問大家的爭論點在哪?

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.209.163
推 paulownia:這就是我想說，為什麼英國取代蒙兀兒汗國後，印度可以列
推 PsycoZero:教授中肯
→ paulownia:英國領土，蒙青藏卻不行？英國女皇只取代蒙兀兒皇帝的地
→ paulownia:位，印度各地仍有各大大小小的土王存在
推 kaod:明朝也有對烏斯藏進行冊封,那西藏在明朝算不算領土呢??
→ kaod:明朝冊封甚至干涉廢立的國家還不少
→ DragonDeath:附庸國和直屬領地似乎意義不一樣
推 Rechtsstaat:教授是想說我的看法不對嗎？
推 Tbilisi:這張圖竟然忘了威海衛, 該打!
推 kaod:wiki的"明朝治藏歷史"條目裡面好豐富 XD