作者dashanew (dasha)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 假設明朝是中國最後一個朝代
時間Thu Feb 25 07:56:31 2010
※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言:
: ※ 引述《paulownia (秋桐)》之銘言:
: : 說實在的,我完全無法理解閣下的思維,如果蒙古、青海、西藏不是清朝的領
: : 土那是什麼?難到是火星人的殖民地,煩請舉例說明。
: 先回答這一段
: 我從來沒有關心過領土的定義
: 我只是說
: 三百萬和一千萬是不對的
: 因為兩者的概念并不相同
: 明朝的土地是明朝直接控制的,并不包括屬國的土地面積
: 但是清朝的土地面積
: 很多并不是清朝實際控制的
: 如西藏青海和蒙古等
: 這種情況就像張飛和岳飛打架
: 誰更厲害一樣
: 根本不是共同的基礎
這問題牽涉得其實比想像的還大,明帝國皇帝就只是
明帝國皇帝,但清帝國皇帝還是八旗三旗的旗主兼最高主
席,西藏四大活佛以外的第五大活佛同事,蒙古人諸可汗
中具有最實際主事能力的一個等等頭銜,清帝國皇帝的頭
銜並沒有合法管理西藏蒙古滿州等地事務的權力,其他頭
銜才是.
同樣的,神聖羅馬皇帝卡爾五世也沒權管理奧地利匈
牙利與西班牙,他兼任的奧地利大公才管奧地利,匈牙利
國王才管匈牙利.英格蘭女王也沒權管威爾斯,但是威爾
斯王被他脫褲子打屁股人家也只能當家務事處理,因為那
是他兒子,所以他代理他兒子統治威爾斯.
因此,要說清帝國皇帝有沒有權管蒙古西藏等地,與
蒙古西藏是不是清帝國的領土,是兩個實務上有很大重疊
但不完全相同的概念.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 FMANT:明帝國皇帝是朝鮮國的父親 02/25 08:56
所以韓劇中那些韓國的統治者對中國都不怎麼高興.
這就叫"反抗期"?
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (02/25 11:02)
推 adst513:不不不 套黑道的話 是他沒把他家的狗教好 02/25 12:06
→ adst513:(雖然這樣講很沒修養 不過我想到哏忍不住嘴養 對不起) 02/25 12:07
推 FMANT:父母通常都稱為叛逆期,兔崽子胡鬧,難免的 02/25 17:13