看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我是認為晚一點開戰的話新武器進步影響可能不大 很多東西都是開戰後才改良出來的 跳過實戰經驗也是得不到一樣的東西 固這部分的影響不算大 我認為多個幾年時間準備會有差的會是物資和準備上面的差距 該買的武器多買一點,該屯的彈藥多屯一點 建立後勤體系之類的 整編訓練之類的 具體例子如 某國快要沒有膛線的步槍都可以換掉 某國陸軍可以重新整編接受新式訓練 不過這都要建立在經濟不崩的前提之上就是了... -- 妳是我最珍惜的女性 妳的重要性,就像...... 就像核子武器的政治價值那樣 ~相良 宗介~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.25.24.186
darksnow:重點是,除了想打仗的國家(德.義.日.中)以外西方國家誰想 03/06 16:36
darksnow:打?國會肯不肯特地撥錢去重建軍備?有些東西就是要爆發後 03/06 16:37
darksnow:問題才會被發現才有錢好用,不會是一句有時間就能解決 03/06 16:38
jetzake:俺在想希老闆會不會更早做出香菇....= =+ 03/06 16:43
DragonDeath:所以我才說晚個一百年也沒用 03/06 16:43
MOONRAKER:如果沒有戰爭刺激,大家在核分裂上進度都不會太快,我想 03/06 17:51
ZMittermeyer:沒錯...沒有戰爭的刺激,歐陸各國我認為會建立龐大 03/06 18:09
ZMittermeyer:的砲兵部隊,海軍蓋一堆戰列艦,到最後妨礙自己進步 03/06 18:10
LUDWIN:沒有戰爭,曼哈坦計畫那堆人可能發下去教書或當兵去了XXD 03/06 23:07
LUDWIN:然後居里女婿做出第一個核子堆,但法國政府不給錢做下去XD 03/06 23:07