作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 我想寫一部與岳飛相關的小說
時間Mon Mar 8 18:51:26 2010
※ 引述《tarantella (Arithen Jacks Zhang)》之銘言：
: 其實這個構想是我在高中時看到梅爾吉柏遜主演的英雄本色，看到蘇格蘭民族英雄
: 威廉‧華勒斯與英國抗爭的場面，我發覺這兩人有許多共同的特點，多是為民族而戰，都
: 是被國王所背叛（岳飛事實上應該是被宋高宗所陷害所殺，但真實性我就不知。），而且
: 都有步兵對抗騎兵的段落，所以如果仿效英雄本色的模式來寫岳飛小說，不知是否適合？
: 當然英雄本色當中華勒斯的妻子被人殺害，我也會挪用到岳飛，就是岳飛的妻子被金軍強
: 姦殺害，而岳飛為了抱妻子仇恨，憤而跟金軍作許多次生死鬥。而當中金軍用連環馬車對
: 付岳飛軍的片段，我會用岳飛率領士兵用鞭炮丟像金軍，讓金軍的馬因鞭炮而四處亂跑，
: 然後岳飛的步兵趁機殺害金軍。
: 總之整的構想已經大致想好，但還有許多片段還沒辦法連結。例如威廉‧華勒斯最後被處
: 決時有喊兩次口號，我想把這個拿在岳飛身上，就是岳飛被處決時大喊「盡忠、報國」，
: 然後腦中浮現英雄本色的配樂。
: 總之我可能事先看許多跟岳飛相關的書籍，然後統整後再寫小說。如果有不妥當之處，還
: 請高手詳細指導。
寫歷史小說是很嚴肅的事情,不是這種劇本一樣的構想就可以的。
你這樣寫出來的東西,看起來就是假假的,而且岳飛抗金的理由根本就不對
你應該先去了解這個歷史故事本身的脈落,然後運用恰當的歷史素材加入創作中
不然你乾脆就學黃金甲跟夜宴,完全虛構角色,只是使用中國的背景
這樣就可以把別人的劇本照搬過來了(不過英雄本色還是算了吧)
====
說到英雄本色就會想到那個沒有橋的斯特林(橋)會戰......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.62.194
→ ThomasJP:了解的史實跟掌握的資料越多,寫出來就越逼真,就是這樣 03/08 18:52
→ labeck:其實我覺得曲解史實沒什麼不好的,看那精美的三國演義XD 03/08 18:55
→ ThomasJP:我不是那個意思,而是不要為了省事就直接亂寫一通 03/08 18:59
推 amaranth:三國演義可是讀熟了史實才改寫的,不然哪能那麼精美 03/08 19:00
→ ThomasJP:嗯,應該說那還是集體創作的產物... 03/08 19:00
→ amaranth:幾個歷史事件乾坤大挪移,要不是有查過很難接得那麼順 03/08 19:01
推 allergy:推那個沒有橋的斯特林(橋)會戰...... 03/08 19:27
→ ThomasJP:想當年我也看得很爽,後來才知道被唬爛了 03/08 19:33
推 madaniel:推沒有橋的斯特林(橋)會戰 03/08 20:12
推 tarantella:也就是說時機不成熟, ok! 了解. 03/08 20:58
推 oldfatcat:可以參考金庸的碧血劍 03/09 00:34
→ ThomasJP:一本碧血劍,半本袁崇煥考證文... 03/09 00:59