Re: [討論] 我想寫一部與岳飛相關的小說

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 不過呢,岳飛有點難以發揮,因為岳飛的故事在華人世界是眾所週知的,而
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當然,如果你認為用負面行銷的方式來推也可以,但那要看狀況,畢竟"孔子"這部電影
                                                             ^^^^^^^^^^^^^^
: 就是血淋淋的教訓.要在歷史電影裡面灑狗血不是不可以,但越是名聲響亮的歷史人物
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 號,根本沒有記載,連唯一與他相關的民間史詩也沒有,所以Randall Wallace就用
: 一個現代觀眾會普遍接受的"Freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedom"

MRZ講的都是重點中的重點XD

其實就歷史性而言 梅老伯的英雄本色真的是會讓人看摔破一堆碗
但是不可否認它的確是相當經典的作品 甚至老外動不動就端出來當一般詞彙用
其要旨就在於 For Freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedom
當梅老伯飾演的華勒斯 穿著打扮全錯 站在沒有橋的斯特林橋會戰戰場上
這考據怎一個冏rz了得 但是當他大叫For Freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedom向前衝
你還是會覺得熱血沸騰 因為這部片是拍個現代人看的 這句就是它的主旨
而現代人雖然比古代人自由得多 卻多數感到自己很不自由 所以打動人心

就好比如果阿凡達的結局不是大自然打敗了機械 而是原住民被屠殺 剩下的關進保護區
那會賣嗎?XD

所以我想重點不在於柺子馬還是正衣冠等細節 一個故事最重要的是 主旨是什麼
譬如說 如果是想徹底還原歷史 告訴觀眾真相 這也是一種主旨 也就是說求真
我相信這樣的片子也是會紅的 但是事情不能做一半 赤壁就是最大負面教材
赤壁是武器文物服飾很考據 但劇情整個現代無厘頭 那就會變成智障搞笑片
但赤壁至少日本人還愛看 孔子就更慘了

相反的 末代武士才是真正發揚梅老伯kuso的成功電影 裡頭根本就是完全架空歷史
阿湯哥還有超強的主角力場 但是很多人看了一次兩次三次還是感動落淚
而且完全以為片中的老美浪漫化武士道是真的存在哩....XD


--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.254.223
推 fyc:看樣子1895本來也可以啊.可惜沒錢...
→ MRZ:1895是改編自現代舞劇,問題是編劇跟導演都沒膽偏離原作之路:P
推 tarzanboy:末代武士真的很灑狗血 我看到第四次才不哭.....
→ topace:1895裡的義軍根本就是中世紀土匪，史實義軍可是有步槍的啊
推 potter1529:赤壁真的是很誇張...
推 killeryuan:末代武士的小雪好棒....