Re: [問題] 如果冷藏系統沒有演進的話

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《Nalu (獻身於法律 五年拼檢事)》之銘言：
: ※ 引述《ThunderBlade (窗在下雨心在流淚)》之銘言：
: : 如果冷藏系統沒有演進的話,或是不實用價格高昂的情況下
: : 冰箱不是家家戶戶都有,或許醃製食品會更常被人食用？
: : 也不會有冷藏食品？相對的就不會有現在微波後就能吃的食物摟
: : 然後液態氧或是液態氮不會產生
: : 可口可樂也不能添加co2進去
: : 公車上還在吹著電風扇,辦公室裡熱個半死
: : 相對的臭氧層也可能不會有破洞,夏季也不會有那麼驚人的電力消耗
: : 不知道除此之外還有沒有其他沒想到的地方?
: : 請問如果沒有冷藏系統的話,現代社會會變成怎樣?
:    基本上只要人類能應用電
:    能造出夠堅固的金屬壁
:    能夠控制壓力
:    冷藏的裝置就很難不被發展出來
:    現有的冷藏裝置原理，也是因為壓力、溫度與體積相互間變化所導致...
:    整理出這結論的，是一個叫做卡諾的法國混蛋
:    還因此開啟了一個王八蛋學門.........
:    沒冷藏系統對人民的差別?
:    看看剛開放大陸探親的年代.....
:    對大陸老鄉的影響?
:    不過就是記得叫要探親的呆胞，記得幫他們買一台冰箱神氣一下而已....
:    沒冰箱前，飯菜擺櫥櫃，冬天才有冰吃，醃菜吃多點
:    有冰箱後，飯菜擺冰箱，夏天有冰吃，醃菜吃少點，然後記得繳電費...
:    羅家倫有歌頌過冰箱嗎?
:    胡適有為冰箱寫過文章嗎?
:    替蒼蠅寫文章的林文月，有寫過冰箱與我嗎?
:    都沒有
:    琦君寫過關於冰箱的主題，但主要敘述家庭~
:    所以冷藏系統，對人類影響，是很有限的........

  其實命題為冷凍機不會出現，是非常不切實際的，只要波以耳沒早夭

  那樣冷凍機的出現就必定會出現


  但是如果更改一下命題，就是便宜穩定的冷媒一直都沒出現呢？

  開利發明冷凍機時是使用氨氣作為冷媒，但是氨氣冷凍機的穩定性

  絕對無法與氟氯碳化物相比，因此要作為家庭用距離還很遠，但是

  反過來卻很適合大型機組使用，因此製冰廠都使用這種系統，而且

  在上個世紀初就已經在使用了，當時主要是中央大型製冰供應體系


  如果命題改成，個人家用冷藏系統因氨氣外洩問題而無法普及，仰

  賴中央製冰體系後，會形成怎麼樣的狀況？


  像是國營台灣省製冰公司? 或是由於製冰配送體系成熟，導致宅配

  提早誕生？ 向第四台一樣地方割據的冰廠系統？


--
  諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
  前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
  後者直接讓武器的價格上漲600倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.202.162
推 adst513:還滿有趣的XDDD
推 dashanew:7-11一開始就是賣配送冰配啤酒起家,7-11這樣會更大吧.
→ MOONRAKER:不是喔，馬克吐溫在「河上生活」裡面就有參觀某友人發達
→ MOONRAKER:的製冰生意了，那至少是1883年以前，也用氨氣。
推 WolfLord:不愧是工程師，一槍打中要點還打得死透了 XDD
→ MOONRAKER:又者，這當然啊…製冰送冰一定會大賺其錢…
→ WolfLord:  "沒有氟氯昂的世界會怎樣"
推 phyton:有沒有可能發展成液態氮管線配送? XD