Re: [假設] 中國要遷都

[wbson (Simple Power)]

我也來YY一下
個人覺得武漢為上上之選
首先為武漢風水差之說辯駁一下
一個地方在古時無法成為首都，或者說古時定都於此的政權階不長久
不代表現在與未來，此處就不好
因為局勢不同了
更何況武漢根本沒有當過"全中國"的首都
(時間很短暫的過渡性質，或者地方政權如戰國時的楚國之類的不算)

如果假定未來五十年，中國周邊的情勢仍然與現今類似
擔憂度：外患大於內亂
外患方向：東西南北都有(距離，強度大小不一)
選在"經過加權平均"的地理中心是比較合理

武漢:中國::芝加哥:美國
好處一大堆，交通便利，腹地廣大，歷史文化.......數不完

美國跟中國不同是因為靠海沒有外患，所以才可以把首都安心的放在DC

如果真的要遷都武漢，唯一要考慮的比較嚴重的問題是長江水患
或許必須在離長江有一段距離的地方設置新都，稍微和原來的武漢隔開一點點
至於很熱的問題，當官的都馬在吹冷氣了，那有什麼問題

繼續YY
如果中國不能也有五都
(假設台灣與中國友好度不錯)
武漢：首都
長春：東北都    優點：滿州國的首都～一定好的啦
廈門：東南都    優點：東南沿海口岸的質量中心
重慶：西南都    優點：陪都，風水好～
西安：西北都    優點：新長安，再造漢唐盛世

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《hongtashan (紅塔山)》之銘言：
: : 南京的龍脈風水已經被破壞得八八九九了
: : 定都北京的，不是夷狄就是匪
: : 廣州只宜反骨
: : 西安洛陽等內陸城市為都已經不合時宜。
: : 那如果要為中國訂新首都，甚麼地方好？
: : （除非是台灣人光復大陸，否則不宜定都台北）
: 要定都，
: 第一，不能缺水。
: 所以西北一票都不適合了。
: 第二，不適合太靠近邊境。
: 現在不是古代，不需要天子守邊
: 外蒙古獨立後，北京變得極為不適合當首都——蘇聯的坦克可以十個小時之內開到北京城
: 下，飛機只要一個小時。
: （為此專門成立了北京衛戍區，用來護衛國家領導人殺出蘇軍重圍南下，第一師負責貼身
: 警衛，第二師負責北京城內內衛，第三第四師負責和蘇軍血戰，用生命殺出蘇軍重圍。）
: 第三，不能太繁華。
: 太繁華就會落到現在北京的局面了，經濟規模太大，政治中心和經濟中心重合。
: 東南沿海地區都要排除。
: 第四，交通要便利。
: 作為首都，交通一定要極為便利，到各地都方便。
: 再檢視境內各地，
: 東北顯然不適合，俄軍十個小時之內同樣可以插入遼西走廊，切掉東北雞頭。
: 新疆顯然不適合，同樣面臨俄軍快速切入河西走廊的危險。
: 甘肅、陜西太缺水了。
: 河南、山西南部、河北南部也缺水，而且河南要面臨黃河水患的威脅。
: 山東太靠近南韓美軍基地了。
: 東南沿海太繁華，不行。
: 武漢不錯，但風水不足，歷史上定都武漢的就沒有長命的，比南京還差得多。南京好歹還
: 是半壁江山。
: 安徽、江西、湖南不錯，但是沒有經歷過風水的考驗。
: 貴州交通太不方便，云南靠近邊境。
: 四川不錯，但距離東部經濟中心太遠。
: 西藏靠近印度邊境，青海交通不便。
: 仔細考慮一下，
: 湖北的襄樊不缺水，交通方便。
: 湖南的長沙，江西的南昌也不錯。
: 安徽的合肥要是再往南一點，鄰近長江就好了。
: 蕪湖、安慶、九江、岳陽也是可以考慮的。
: 如果能實現南水北調東線，徐州也是可以考慮的，可惜定都徐州的楚霸王下場不好，顯得
: 此處風水不太好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.70.185.177
→ ssarc:廈門的腹地太小了，蘇杭揚州無錫等等的比較好吧
推 MilchFlasche:這篇文章有地理板的 fu
→ durant1224:美國定都DC是因為沒外患???...那大英帝國!?
→ durant1224:美利堅剛成立時..只有13個州參予..DC剛剛位於中央樞紐
→ durant1224:至於那時的紐約由於連接五大湖的鐵路和運河並未開通..
→ durant1224:故重要性不高..!?
推 adst513:廈門作東南都其實很適合 鐵路和產業都有