作者byz (bytsai)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 一戰或二戰勝利者改變
時間Mon Mar 15 11:24:40 2010
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: : 威廉真正的錯誤是放過當時英德聯盟的機會
: : 反而滿世界的找英國麻煩,這就不能怪英國要跟他開戰了
: : 扣掉這點的話,法國加俄國只是讓一戰變成長期戰而已
: 其實看看一次大戰各國陸軍開始大規模叛變,喪失
: 戰力的時間,可以看出一些端倪:
: 奧匈:1916年布魯西洛夫攻勢後.
: 俄羅斯:1916年布魯希洛夫攻勢擊潰奧匈然後被德國
: 反擊後.
: 法國:1916年末凡爾登會戰接近結束時.
: 義大利:1916~17年.
: 英國:1918年初皇帝攻勢後.
: 德國:1918年秋攻勢全面破產遭到反攻時.
: 如果英國美國都不參戰,德國其實可以在1916年底
: 就獲勝,即使是慘勝;而如果英國加入德方,那個差距會
: 更大,只是戰後要怎樣瓜分戰利品嘛......摹仿18世紀
: ,英國搶海外殖民地,德國在歐陸擴張?
我也同意這樣的說法
德國最大的錯誤就是擴充海軍然後和英國競爭海外殖民地
法俄兩國都是英國爭奪海外殖民地的老對手
如果德國只專注在歐陸
協議讓英國獲取法俄的殖民地
英德聯盟應該能夠成立
僅憑法俄之力難勝德國
--
□ 孤月幻影 □
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.105.72
推 MRZ:當時俄哪來的"海外殖民地"? 03/15 11:28
推 BillHuang:英國不會讓德國獨霸歐陸啦 03/15 11:34
推 wht810090:英國的基本國策不是維持歐陸均勢嗎? @ @ 03/15 12:11